Zoltai Lajos: Jelentés Debreczen sz. kir. város múzeuma 1912. évi állapotáról (1913)

Függelék - A) Macs—hajdan Hosszúmacs — története és temploma

46 A Tóczó átellenes partján megásattam egy ház helyét. Negyven cm. mélyen 2-80 x 3-50x0-30 méretű ledöngölt sárga agyag-réteg feküdt, amelynek a közepe csaknem fenékig vörösre égett. Valószínűleg egy macsi ház tűzhelye. A körülötte talált profilált peremű mázatlan veres és szürke edénycserepek nem hasonlítanak sem a mai közönséges fazekas árúkhoz, sem a vas~ és rómaikor keramikájához. Török uralom idejében elpusztult falvak helyein szoktak ilyen cserepek előfordulni. Zoltai Lajos. 1 Zichy : Okmánytár. VI. k., 359. 1. — 2 Bánk falu — Bánkbán ; Bagamér f. — Serephel asszony, Bogomér özvegye ; Csege f. — Egyed, Csege fia ; Szoboszló f. — Miklós mester, Szoboszló fiának, Péternek fia ; Zelemér f. — Miklós és Zádor — Zelemér fia stb. — 3 Bunyitay : Váradi püspökség története. III., 260. — 4 Karácsonyi—Borovszky : Regest. Varadinense. 186., 188., 224., 251. sz. esetek. — 5 Fejér : Codex Dipl. V/3., 131. — 6 Pesty Frigyes : Várispánságok tört. 287. V. ö. Regestr. Varad. 49., 103., 157., 235., 254., 261. és 380. sz. esetekkel. — 7 Dr. Komáromy A. : Dózsa nádor és a Debreczeni-család. Turul. IX., 1., 67. — 8 Ugyanitt tüntette ki magát a hajdumegyei Földesen ma is nagy számmal élő Pércsyek őse, Dénes, aki ezért László királytól Mikepércset kapta jutalmul. Wenzel : Árpád-kori új okmánytár. IV., 239. — 9 Fejér : C. D. V/3. 259. -— 1

0 Zichy : Okm. I., 132. — 1

1 Bunyitay id. m. III., 260. — 1

2 Karácsonyi I. : Magyar nemzetségek. II., 20., 48., 50. és 80—82. — 1

3 így például : A váradi convent előtt Várdai Pelbárt és János — de genere Gut-Keled — Moch nevü birtokukat, melyben Szent-György vértanú egyháza épült, 40 budai márkáért elzálogosítják Dózsa nádornak, 1322. Z. O. I., 210. — Ismét : a váradi convent bizonyítja, hogy Várdai Pelbárt és János azt a 40 márkát, melyért Moch nevü birtokukat, ahol Szent-György vértanú egyháza áll, Dózsa nádornak elzálogosították, a kikötött terminuson sem a nádornak, sem fiainak nem fizették meg. 1323. U. o. I., 220. — Szent-Györgyöt ugyancsak Macsnak írja Z. O. I., 434., 442., 447., 448., 472., 473. 1. — 1

4 Nevezetesen : Egyházas-Macs 1335., amikor Dózsa fiai pereskedés után még ötven márkát adnak a Várdaiaknak, ezek pedig Egyházas-Macsot igazi és régi határai között átengedik a Dózsafiaknak. Z. O. I., 479. — Ismét : 1340., amikor Várdai László kiskorú fia*, Miklós, a váradi és jászói convent előtt tiltakozik ,,Eghazas Moch" nevü ősi birtokuk elidegenítése ellen. Z. O., I. 490., 582., 583. — „Kyssmochy", másként „Eghazaszentgyurg" azokban az iratokban, amelyek a Várdaiak által e birtok visszaszerzése végett indított perből maradtak fenn. 1379—1382. Z. O. IV., 101, 239. — 1

5 Turul, IX., 67. és Csánky : Hunyadiak kora, I. (VI.), 591—644. — 1

6 Z. O. VI., 359. — 1

7 Szűcs I. : Debreczen tört. I., 58. — 1

8 Komáromy A.: Dózsa nádor és a Debreczeni-család. Turul, IX., 67. — 1

9 Komáromy id. m. u. o. — 2

0 A rác despotát Debreczen város (civitas), továbbá