Kállai Irén szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 10-11. (Berettyóújfalu, 2006)

NÉPRAJZ - VOLKSKUNDE - Siteri Róbert: A szalacsi asszony

csolódva. Sőt, úgy tűnik, a rejtezésre való hajlam, majd a belőle kifejlődő tudás (a rejte­zéses állapotnak a személy általi tudatos előidézésének, ellenőrzött fenntartásának, majd beszüntetésének képessége) eredetileg alapvetően a „táltossághoz" kapcsolódott, s csak a későbbiekben vált más „tudományosok" tulajdonságává is. Erre idéz példákat Diósze­gi Vilmos a pogány magyarok hitvilágáról írott átfogó jellegű munkájában. Bár köny­vében ő is alapvetően a magyar táltos alakjával foglalkozik, annak tulajdonságait járja körül igen alaposan, éppen a rejtezéssel kapcsolatban számos más névvel - tudós, jós, javas stb. - illetett személy példájára is hivatkozik. Idézetei a fent leírtakat egyértelmű­en bizonyítják. 1 0 Ugyanakkor ismerünk olyan adatokat is, amelyben táltos tudósít elhaltakról, vagy érintkezik velük (tehát tulajdonképpen „halottlátói" tevékenységet folytat). Például Szűcs Sándor jegyzett fel Gali Bálintról, Biharnagybajom környékének nevezetes tálto­sáról egy történetet, amelyben régen elhalt pásztorokkal társalgott. Szintén Szűcs Sán­dor írja az öreg Hódasról, a Kunság és a Sárrét legismertebb gyógyító táltosáról, hogy egy alkalommal, amikor egy súlyosan beteg gyermek gyógyításával próbálkozott: ,fléz­te a rostát, amint a gyerek lábánál volt. »A nagyapja hívja — szólt csendesen. - Egy nagy fa alatt ül, odaát a parton. Egy nagy fa alól integet.« Igenám, de az már régen meghalt, a gyerek még meg se született akkor. "" Luby Margit gyűjtött Matolcson egy történetet a kis Fodor Erzsiről, aki teljes fogsorral - tehát táltosnak - született. Gyerek­korában mindig sírva ment el a temető mellett, mert látta a földben a halottakat. Piles Feri füzesgyarmati gépészinasról - akit szintén táltosként ismertek - is úgy mondták, hogy „Látja a halottakat a fődbe', és látja az elásott kincset is. " 1 2 Igaz, ha jobban meg­figyeljük, a táltosok esetében ezt a tulajdonságot inkább csak mellékesen említik, mint tudásuk, emberfeletti képességük („erejük") újabb bizonyítékát, s nem úgy, mint tevé­kenységük központi elemét. Mindez újra rávilágít arra a tényre, amellyel a néprajztudomány mind ez idáig nem tudott mit kezdeni. Nevezetesen, hogy a különböző névvel (ld. fent) illetett személyek­hez kapcsolt tulajdonságok és cselekedetek nagyon gyakran „átfedésben" vannak. Vagyis nagyon ritkán - vagy egyáltalán nem - köthetők a mindenféleképpen élesen elkülöníte­ni, szétválasztani szándékozó gondolkodás számára csak egy-egy alakhoz. Azt, hogy ennek mi lehet az oka, a későbbi kutatásnak kell kiderítenie. A szalacsi halottlátó asszonnyal kapcsolatban nem említik a forrásokban a rejtezést. Az általam gyűjtött történet főszereplője viszont a közlés szerint magától értetődő ter­mészetességgel, szinte napi rutintevékenységként gyakorolja azt. (Annak ellenére, hogy a táltosi mivolta, vagy arra utaló jelek - fölös csonttal születés, viaskodások - sem emlí­tődnek.) Bábaként - „magyar bába vót" - nevezik meg, ami viszont azért érdekes, mert igaz, hogy a környéken a bábákat is különleges képességekkel rendelkező személyek­nek ismerték, de általában rendkívül negatív személyiségűeknek írták le őket, akiktől meglehetősen távol állt az önzetlen segítségnyújtás gyakorlása. 10 DIÓSZEGI 1983.44-15. 11 SZŰCS 1975.47. 12 LUBY 1983. 87. 110

Next

/
Thumbnails
Contents