Héthy Zoltán szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 3. (Berettyóújfalu, 1982)

NÉPRAJZ — VOLKSKUNDE - Dankó Imre: A vasfű (Verbena officinalis L.) a sárréti néphagyományban

A vasfüvet ma inkább fűszernövénynek tartjuk. Romváry Vilmos már idé­zett fűszerkönyve utal régi, még a római időkben való használatára is. Több ne­vét említi: ecetfű, keserűfű, lakatfü, közönséges vasfű. Szerinte fűszerként friss hajtásait szedik és salátát, káposztát, ugorkát, tököt, leveseket készítenek, ízesí­tenek vele. Megemlíti azt is, hogy helyettesítheti a sót és ezért sótalan vagy só­szegény diétáknál is használják. 2 7 A vasfű ismeretében és felhasználásában az utóbbi időben beállt nagy vál­tozást jól mutatja, hogy 1973-ban már gyomnövényeink között tárgyalja a bo­tanika. Újvárosi Miklós a Vasfűfélék (Verbenaceae) családjába tartozó vasfüvet (Verbena officinalis L.) éppen csak megemlíti. A családnak mintegy 800 fajtáját elsősorban a trópusokon tárgyalja és megállapítja, hogy a mérsékelt égövön ke­vés faja él. Nálunk tulajdonképpen csak két fajta őshonos. Közülük az egyik a Verbena officinalis L. 2 8 Újvárosi a vasfű egykori jelentőségéről, fontos szerepé­ről, a hozzáfűződő gazdag hagyományokról mit sem mond. Erről a jelentőség­csökkenésről, változásról ad számot Szabó Attila és Péntek János 1976-ban ki­adott etnobotanikai útmutatója is, amikor a vasfűről azt írták, hogy „egykor hi­vatalosan elismert gyógynövény volt." Szerintük apró lila virágaival Erdélyben még ma is minden falusi út mentén, árokparton megtalálható. Kibéden még ma is gyűjtik, sarlóval vágják, árnyékban megszárítják és édesített teát készítenek belőle. Forrázatát a májbetegek használják. 2 9 A vasfű ismeretében és felhaszná­lásában bekövetkezett nagy változást jellemzi, hogy Szabó Attila és Péntek Já­nos szerint a vasfű „egykor hivatalos" gyógynövény volt. Valóban így volt, ahogy erre már az előzőekben rá is mutattam. Most azonban más adatok felso­rakoztatásával, inkább etnobotanikai vonatkozásban nézzük meg ezt a regresz­szív folyamatot. Lencsés György Ars medicaja (1570 körül) hivatalosan elismert, fontos gyógynövényként említi. 3 0 Lencsés kompendiuma bizonyára merített a jóval korábbi, a XIII. század első felétől a XIV. század végéig terjedő időre uta­ló, a vasfüvet Saparafw-nek (szaporafű) nevező, úgynevezett Casanate glosz­szákból, amiről régi magyar gyógynövényekről értekezve Grynaeus Tamás és Papp József adtak hírt. J 1 Visszatérve Lencsés Györgyre, megjegyezzük, hogy Lencsés, Varjas Béla szerint is, korábbi forrásokból táplálkozott, végső fokon a klasszikus hagyományból. 3 2 Ilyen előzmények után, a magyar botanika kibontakozásakor a vasfű, mint régóta ismert, nagy erejű, hatásos gyógynövény jelent meg. Méliusz Juhász Pé­ter Herbáriumában, 1578-ban, részletesen leírta természetit, belső és külső hasz­nait, s felsorolta egy sereg felhasználási módját. Méliusz részletező és terjedel­mes leírása nemcsak azt igazolja, hogy alapos forrásokból dolgozott, hanem azt is, hogy a XVI. században a vasfű tényleg széleskörben ismert és használt, álta­lánosan elterjedt, hatásosnak tartott gyógynövény volt. Méliusz felhasználási adatai etnobotanikai jellegűek és véleményem szerint nemcsak korábbi ismere­tek összegzései, hanem a vasfűhöz kötődő, ekkoriban gazdagodott és nálunk is elterjedt, illetve a későbbiekben kialakult hiedelmek, szokások alapjának, for­rásának is tekinthetők. Méliusz szerint a vasfű „természeti: szorító, szárasztó, melegítő természetű, mert keserű. Belső hasznai: Ha a szaporafüvet (a vasfű egykori neve; Méliusznál még a galambfű, szentfű és a kakascímer név is elő­fordul) borban főzöd, melegen iszod gyakran mindenféle belső betegség ellen 27 Romváry i. m. 143—144. 28 Újvárosi Miklós: Gyomnövények (Budapest, 1973) 251. 29 Szabó Attila—Péntek János: Ezerjófű. Etnobotanikai útmutató (Bukarest, 1976) 78. 30 Spielmann József: Az Arc Medica. A közjó szolgálatában (Bukarest, 1977) 48— 83. 31 Grynaeus Tamás — Papp József: Régi magyar (gyógy-) növénynevek, 15—17. szá­zad. História Pharmaneutica. Comm. de Hist. Artis Medicinae. Suppl. 9—10. (Bu­dapest, 1977) 32 Varjas Béla: XVI. századi magyar orvosi könyv. (Kolozsvár, 1943) 21. 230

Next

/
Thumbnails
Contents