Héthy Zoltán szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 3. (Berettyóújfalu, 1982)

TÖRTÉNELEM — GESCHICHTE - Détshy Mihály: A pocsaji Rákóczi-udvarház

lehetne, a pataki praefectus Debreczeni Tamás fundálásából a Berettyó parton egy derekas vendégfogadóház, az előtt egy három kerékre forgó főmalom, az előtt ismét a Berettyón és annak erein hidak, töltések építtettek vala, és nagy hasznú vám is erigáltatott, emeltetett vala. Mellyhez a diószegi hegyeken nagy jó szőlők, és Belényes vidékiről egynehány jó faluk fordíttatván, és több defectusokon nyert jószágokkal is szaporíttatván ott is derekas szántás-vetés, majorkodás, mindenféle barom-, aprómarhatartás, és nagy jövedelmes derék udvarbíróság állattatott vala."

1

6 A Szalárdi által leírt gazdasági építkezések 1641 őszén vagy 1642 tavaszán indultak meg malom, majd hidak és gáttöltések építésével. A fejedelemasszony 1641 őszén járt Pocsajban, amint azt Debreczeni Tamás, a fejedelem magyarországi birtokainak Sárospatakon székelő jószágkormányzója, prefektusa egyik leveléből megtudjuk, és ekkor rendelhette el a munkálatokat.

1

7 Szalárdi értesülésével ellentétben azonban a prefektus — legalább is kezdetben — inkább ellenezte itt az építkezéseket. Debreczeni 1642 májusának elején ellenőrizte Pocsajban a munkálatokat, és erről május 4-én aggályait részletesen kifejtve számolt be urának: „It Pociajban ... az malomis nem sokara el keszeol, az hidak fajnakis Egi resze keszen vagion. s mostis mindennap horgiák az fajat, de ennekem it ugian semmikeppen az hid nem tecczenék, keozel kell lenni ciak hidnak 200 eolnek, gátnakis kell lenni 100 eolnek, ha fel biriakis megh cinalasat de felette nehezen egez Eőzigis, de teob kárt ismerek benne mint haznot, az mostani ideoben az kinek Orzagh utaban vagion iozagais, ha lehetne felfele való helre vinne, nem hogi Orzagh utát kellene erre hozni, illien dolgokat nézek eleo ebben melliek keovetkezhetnek ez hidakra gatakra walo iárasokbol Pociajtt soha Parazt emberrel megh nem szallitthattiuk mert az uton jaro most mind Istentelened jár, Penzen nem él, s, nem hogi ide szallana az iobbagi de az ki it vagionis mind el megien rolla: másik, ha erre Orzagh uta lezen, Fejertonak, hozzu Monostoros Palinak anni jeoweo jaro szálló ja lezen hogy azoknakis puztulasok lezen nem gieozuen az jeoweo iarokat harmadik az Vamot senki it megh nem aggia, mert jeoweo jaro inkab mind Nemes ember es hay du azok semmit sem adnak, ciak fizetesnelkvl járják az hidat es gatakat, az hidakat ha egizer nagi munkawal megh cinalhattiák az ugi vagion egi ideigh eltart de az gátak minden aruizeken megh Zakadoznak eginehani heleken, azokat mindenkor cinalni kell, kinek sokzori cinalasa miat, az kewes iozag el fogiatkozik 5. Vendeghfogado ha keszwlhetneis, de ez feoldi ember fele sem megien annak, sem hidnak sem vamnak semmi jeouedelme nem fogh lenny, seőt az meni sok roz Chiauargok most járnak, mind major hazat, vendegh fogadot fel fognak vernj. 6. az berettio vizén tul Nagi Mariaygh valameni kaszalo retek leznek, az uton járok Veztegetik mind el." Debreczeni tehát elsősorban a közbiztonság teljes hiánya miatt nem tartotta tanácsosnak, hogy töltések és híd létesítésével növeljék a falun keresztül a Debrecen és Várad közötti forgalmat, mert abból hasznot nem remélt, sőt inkább súlyos károktól félt. Patakra visszatérve május 19-én már a hídépítés megkezdéséről értesítette a fejedelmet, de egyúttal megismételte, sőt meg is toldotta korábbi ellenérveit: „Pociay hidak cinalasahoz mingiarast hozza fogtanak mihelt en el jeottem onnét mint vihetik vegben azt el nem tudom gondolni, sok mind az hidalas, s, mind az gatolas", s a birtok jobbágysága, mint később is többször hangoztatta, nem szokott ilyen nagyarányú robotmunkához.

1

8 Í642 őszén Lorántffy Zsuzsanna újra járt Pocsajban, amint szeptember 1316 Szalárdi i. m. 142. o. 17 DT — RGy. Sp. 1642. máj. 19. (KM): „az el mult eozzel hogi eo Naga ot vala, megh volt mondwa, de az meli nap eo Naga paranciolt az hidak feleől, azonnap ebed utan Diozegre ment eo Naga, s, nekemis oda kelett mennem". 18 DT — LZs. Sp. 1643. nov. 25. (RL f. 10.): „az dologhoz zokatlan jozagis igen megh idegenedik, ha megh nem futamikis". 98