Héthy Zoltán szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 1. (Berettyóújfalu, 1976)

TÖRTÉNELEM - GESCHICHTE - Dankó Imre: Életmódbeli változások a dél-bihari síkság parasztságának felszabadulás utáni életében

Lábatlanban s csak mintegy 10%-uk a közeli állami gazdaságokban. A Lábatlanban dolgozó okányiakat egy vállalkozó szellemű, elsőnek odavetődött, okányi ember szer­vezte meg és vitte el oda munkára. Mezőgyán esetében sem különb a helyzet, mert 71 család (kb. 510 fő) költözött el a községből és 1963-ban 65 fő dolgozott távol a községtől. Ez utóbbiak főleg Budapesten helyezkedtek el, mégpedig zömében a különböző építőipari vállaaltoknál. Gesztről aránylag kicsi volt az elvándorlás, mindössze 27 család (mintegy 200 fő) távozott a községből. Alacsony a másutt dolgozók létszáma is. Mindössze tízen járnak fel Budapestre különböző munkákra és covábbi 12 fő jár a Dunántúlra kubi­kolni. Ebben a községben maradt meg leginkább a korábbról ismert kubikos foglal­kozás, életforma. Zsadányban viszont nagy az elvándoroltak száma, körülbelül 150 család és családtöredék (mintegy 1100 fő) hagyta el az elmúlt 20 év alatt a községet. 1963-ban 45 fő dolgozott a községtől távoli munkahelyeken, mintegy 20-an Budapes­ten, 25-en pedig a környező állami gazdaságokban, gépállomásokon. Biharugráról is hasonló arányú volt az elvándorlás. A felszabadulás óta eltelt 20 év óta 98 család hagyta el a községet és költötzött főleg Budapestre. 20 fő körül mozgott 1963-ban azoknak a száma, akik távol dolgoztak a községtől és hetente vagy havonta jártak haza. Érdekes, hogy szinte kivétel nélkül valamennyien Budapesten kerestek és ta­láltak munkát maguknak. Üjszalontán más volt a helyzet. Innen vándoroltak el arány­lag legtöbben. A kérdéses időszakban 19 család és családtöredék költözött el; mintegy 250 fő. Az eljáró dolgozók száma is alacsony, mindössze 7 fő. Ezek közül hárman a vizesfási gépállomáson, hárman Budapesten a gyorsvasút építkezésnél, egy fő pedig a töviskesi gépállomáson dolgozik. Méhkerékre vonatkozóan sajnos, nem állnak ren­delkezésünkre hasonló biztos adatok, pedig ez a község ebből a szempontból érdeke­sebb, mint a többi. A község nagyszámú agrárproletár lakossága már a felszabadulás előtt is nagymértékben idegenben vállalt munkát, summás volt. Ary Róza erről a problémáról 1960-ban egy nagyon figyelemreméltó cikket írt. Már a címe is sokat mondó volt: ,,Sutbadobta a vándortarisznyát 700 méhkeréki dolgozó paraszt. . ." 82 Elmondta a szerző, hogy kora tavasztól késő őszig megyénk minden táján találkoz­hattunk az állami gazdaságokban méhkerékiekkel. Valósággal harcoltak értük, mert mindenütt jó munkásokként ismerték őket. „A régi paraszti világ szerint dolgoztak", nem nézték, hogy hány órát dolgoznak, hanem az volt a lényeg, hogy a „piroshasú meglegyen". Mindig vándormunkások voltak, megszokták tehát az irányított munkát, régen is uradalmakban dolgoztak, munka alatt istállókban, pajtákban aludtak. A csa­lád ez alatt odahaza volt és próbált a családfő kerestetéből megélni. Rendkívül rosz­szak voltak az egészségügyi körülményeik, sok volt közöttük a TBC-s. A földosztás után változás állt be ugyan a község életében, de nem kaptak elég földet, és nem kapott minden rászoruló. Nem oszthattak, mert a határ annyi hold volt, ahány ház. Fejlődött ugyan a község, mert kapott köves utat, villanyt, új iskolát, tanácsházát, artézi kutat, de a földosztás önmagában nem oldotta meg problémáikat. Továbbra is távol keresték kenyerüket, csak jóval különb körülmények között, mint régebben. Munkásszállásokon éltek a munkák ideje alatt, rendesen és rendszeresen táplálkoztak, nem hajtották magukat agyon, mint régen. Közben otthon is változások történtek. Lassacskán levetették a saját szövésú vászonruhákat, melyek leghosszabb ideig itt maradtak meg, felújították a házakat, igen sok zsúpfedél helyére cserép került, új, modern bútorok kerültek a házakba, sok rádiókészülék talált gazdára a községben és az iskolázás területén is döntően más ma már a helyzet. Ma tanulnak a méhkeréki gyerekek. A felnőttek pedig városias ruhákban járnak. Hiába változott azonban a helyzet odahaza, életmódjukban, és vált jobbá; a döntő változás még váratott ma­gára és csak a termelőszövetkezet fejlődésével köszöntött rájuk. 1956 előtt a faluban működött rossz termelőszövetkezet elidegenítette magától az embereket, a tagokat. De az 1959-ben alakult Nicolae Balcescu Termelőszövetkezet 38 tagja rendkívül szor­galmával, a szaktanácsok megfogadásával kimagasló eredményeket ért el s 10 hónap 82 Ary Róza : Sutba dobta a vándortarisznyát 700 méhkeréki dolgozó paraszt. . . Békés megyei Népújság 1960. jan. 23. 170

Next

/
Thumbnails
Contents