Héthy Zoltán szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 1. (Berettyóújfalu, 1976)

RÉGÉSZÉT, ÓKORTUDOMÁNY - ARCHEOLOGIE, ALTERTUMSWISSENSCHAFT - Balla Lajos: Dacia az utolsó Antoninusok idején (161-192)

(7,5 km) belül nem közelíthették meg. 5 7 A kliensi rendszert Dacia térségében is sikerült újjászervezni, a rómaiak azonban további recepció-kra kényszerül­lek. Ekkor telepített C. Vettius Sabinianus helytartó (Pertinax utóda, valószínű­leg 180 tavaszától, az expeditio secunda Germanica idejétől) 12 000 „szabad dákot" a tartomány területére (Dio 72, 3, 3.). Jóllehet Dacia és a környező bar­bár népek viszonyában most ismét egyensúlyi helyzet alakult ki, a tartomány biztonsága ezután sem alakult megnyugtatóan. 2. A Commodus-kori népmozgalmak A Dacia térségében feltételezhető és részben kimutatható háborús nyugta­lanság fő oka alighanem az volt, hogy a gótok által elindított népmozgalom a Kárpátoktól keletre, valamint a Kárpát-medence északkeleti területein to­vábbra is mozgásba hozta vagy legalábbis mozgásban tartotta a népeket. 59 E népmozgalom arányaira utal az Ukrajna és Moldavia területén előkerült, Commodus alatt záródó éremkincsek feltűnően nagy száma. 0 0 A Moldáviából ismert éremkincsek, amelyek többsége 180 és 190 közé datálható B. Mitrea szerint, Dacia közvetlen fenyegetettségéről tanúskodnak. Cassius Dio (72, 8, 1.) és a SHA Commodi 13, 5. közlései szerint a ró­maiak sikeres harcokat vívtak Dacia ,,felett" vagy Dacián „túl" ill. legyőzték a („szabad") dákokat. 1, 1 A „szabad dákok' 'ellen vívott háborút, amely legalább részben még a Marcus-háborúk kapcsán kialakult helyzettel hozható összefüg­gésbe, leginkább a 180-as évek 1. felére datálhatjuk. 6 2 A kutatás ezidőtájt feltételez egy jazyg háborút is, 0" ennek dáciai vo­natkozásait azonban teljesen tisztázatlannak kell tartanunk. 6 4 Lehetséges, hogy a jazyg fenyegetésre utal M. Val. Maximianus újabb dáciai legioparancsnoksá­ga 181/182 körül, ezúttal a legio XIII gemina élén, s talán egy Commodusnak állított felirat Bucium-ból (Orastioara de Sus - Alsó-Városvíz). 0 5 C. Caerellius Sabinus leg. leg. XIII geminae - 182/185 - feliratai csak áttételesen utalhatnak hadi eseményekre, ill. a legio részvételére harci cselek­ményekben. Commudus győzelmét ünnepli egy erősen sérült ampelumi kőemlék felira­ta (Victoriae Commodi... CIL III 7841-1333). 57 V. ö. J. Klose, Roms Klientel-Randstaaten am Rhein und an der Donau. (Breslau, 1934) 90-, 58 Összefoglalóan: D. Tudor, i. m. 41-, ]. Fitz, Acta Arch. Hung. 14 (1962) 83-. F. Grosso, La lotta politica al tempo di Commodo. (Torino, 1964) 516-. 59 J. Fitz, i. m. 84. 60 B. Mitrea, Dacia NS 1 (1957) 229-, C. Petolescu, Apulum VII. 1. (1968) 451-. 61 V. ö. M. Macrea, Apulum VII. 1. (1968) 184-, 62 F. Grosso, i. m. 518-. 63 F. Grosso, i. m. 516-.: 180/183. 64 Legfeljebb kisebb összeütközésekre gondolhatunk, tekintve, hogy a békekötés a jazygo­kat kielégítette. Dacia és Sarmatia jó kapcsolataira is jellemző a római importáruk szá­mának felszökkenése jazyg földön, Gábler D. Arch. Ért. 95 (1968) 211-. kül. 239. 65 N. Gostar, AMN 6 (1969) 493-. 42

Next

/
Thumbnails
Contents