Mészáros Júlia, N.: 35 éves a Győri Művésztelep. Történeti áttekintés, művek, életrajzi adatok, beszámoló a jubileumi találkozóról - Győri művészettörténet 4. (Győr, 2003)

N. Mészáros Júlia: A Győri Művésztelep működésének és alkotótevékenységének 35 éve

„Magyarországon a puha diktatúra mind puhábbá, alapjaiban mind ellenő­­rizhetetlenebbé váló korszakában a művésztelepek teremtettek lehetőséget arra, hogy a szobrászok a nagyméretű - ha korlátozott jellegű, de mégis közösségi térbe, mégiscsak nyilvánosságra kerülő - műveiket a közvetlen kontrolitól, a szigorú szabályoktól függetlenül, viszonylag szabadon megalkothassák. A meg­rendelő, illetve a megrendelő által megtestesített cenzúra - finomabb kifeje­zéssel: elvárás-, a művészetpolitikai szelep tehát csaknem teljesen kikapcso­lódott, működése látszatszerűvé vált: tulajdonképpen csak a meghívások, az alkotólehetőségek megadásának, biztosításának pillanatát befolyásolta, de utána már szabad volt a pálya, és utólagos korrekcióra nyílt csak lehetőség. A művész önállóan, autonóm programot követve dolgozhatott” - írta Wehner Tibor ezen időszak művésztelepi változásairól. (34) A győri művésztelep második alkotói korszakában az új, ipari környezet által kínált technológiai lehetőségek és a műalkotáshoz szükséges drága és elér­hetetlen anyagok korlátlan használatát sugalló, optimista légkörben születtek meg az első művészeti szempontból igazán értékelhető művek, még ha ma csak nagy vonalakban vagyunk is képesek visszaadni ezt a Városi Művészeti Múze­um művésztelepi gyűjteménye alapján, hiszen a művészek által évente felaján­lott alkotások 1978-tól rendszeresített elfogadásáról még mindig nem objektív szakmai zsűri, hanem az ismert közvetlen szervezők és egy társadalmi bizottság döntött (tagjai: tanácsi építész, vállalati, üzemi képviselők, a Városi Művelő­dési Osztály, valamint a Városi Pártbizottság Propaganda-és Művészeti Osztá­lyának vezetője, később a Xántus János Múzeum képzőművészeti kiállításokkal foglalkozó munkatársa), amely kívülről szemlélve, meglehetősen szubjektívnek tűnő, az általa szimpatikusnak, érthetőnek, vagy még megemészthetőnek, a közönség számára is bemutathatónak ítélt müveket választotta tartós megőrzés­re. Emiatt több igen fontos, e korszakban született műalkotás elveszett a győri gyűjtemény számára, vagy szerencsés esetben más kortárs gyűjteménybe került (a Magyar Nemzeti Galériába, a Pécsi Modern Múzeumba, Dunaújvárosba és Székesfehérvárra, pl. Csiky Tibor, Bohus Zoltán, Lugossy Mária, Nádler István, ef Zámbó István, Galántai György, Sass Valéria, Móder Rezső legfonto­sabb itt készült alkotásai). Mindamellett ekkor tervezték a művésztelepen az első nagyméretű, a kor szellemében és technikai szintjén fogant köztéri vagy középületben elhelyez­hető műveket, amelyek közül néhány, túlélve a gyűjteménygyarapítással kapcsolatban már említett értékelési szisztémát, ténylegesen is megvalósul­hatott, s tartós bemutatásra került valamely gyárépület udvarán, a Sportcsarnok mögötti eldugott helyen, iskolák, középületek és új lakótelep parkosított környezetében (pl. Fajó János kettő és Nádler István egy nagyméretű lemez­szobra, Bohus Zoltán- Lugossy Mária Petőfi Ifjúsági Ház homlokzatára terve­zett reliefje, Trombitás Tamás és Hefter László festett beton-, illetve homokkő­szobra, Lux Antal festett fémszobra, Hefter László krómacél díszkútja, illetve Haraszty István Dominója és Inga című, bronz mobil szobra). 30

Next

/
Thumbnails
Contents