Lovas Elemér szerk.: Győri Szemle 9. évfolyam, 1938.

nyugalmas jelenjének biztosítására. A főpásztorok könnyebben viselhették a győri nehézségeket, mert nem igen tartózkodtak székvárosukban a mohácsi csatavesztés óta. Ujlaky Ferenc (1535—1554.) püspöksége egész ideje alatt királyi kancellár és helytartó volt, ezért állandóan Pozsonyban és Bécsben la­kott. Utódja,a a jogtudós és író Gregoriáncz Pál (1554— 1565.) kancellársága miatt szintén nem sokat időzött Győ­rött, s ha itt volt is, míg vizi betegsége el nem hatalmasodott, szívesen elegyedett a katonák társaságába, sőt a végvári vité­zek katonai portyázásaiban is résztvett. Delphini Zakariás (1565—1571.) bíboros bécsi pápai nuncius volt és csak fizető­mesterei, jószágkormányzói jelentek meg helyette az egyház­megyében. Az özvegységében pappá lett Liszthy Jánost (15<2—1577.) kancellári hivatala Prágához kötötte s ha szol­gálata engedte, inkább a saját várában, Köpcsényben árva gyermekei körében tett eleget főpásztori helybenlakási köte­lezettségének. Az idősebb Draskovich György (1578—1587.) főkancellári és kir. helytartói tisztsége mellett is sokat foglal­kozott püspöksége ügyeivel, de inkább Szombathelyen, Ke­szőn, Sopronban, Rákoson szállott meg, mint szegényes és szűk győri házában. Heresinczy Péter (1587—1590.) rövid ideig kormányzott és mint kancellár, inkább Prágában tartóz­kodott. Kutassy János öt évig tartó püspöksége alatt Győr a török kezébe került s utódja, hetesi Pethe Márton (1598— 1605.) kancellár és helytartó sem lakott az elpusztult város-' ban. Ez a jelentékeny idő (1526—1606.) elég volt ahhoz, hogy a generális-főkapitányok a jogtiprásokat rendszeressé tegyék. Az ő távollétük ártott a ß'ajat érdekeiknek is, de ártott fő­képpen a káptalanénak, mert nem tudtak együttszenvedni, együttérezni a káptalannal, és jogsérelmi ügyeikben nem tud­tak kellő határozottsággal melléállani és nem tudták igazában gyakorolni a törvényes védelmet. A 17. század első felének püspökei már többet voltak gvőri rezidenciájukban. Napraghi Demeter (1606—1619.) és Dallos Miklós (1623—1630.) csak alkalmi megbízásokat kaptak a királytól, de a győri szüle­1 tésű Lépes Bálint (1619—1623.) és Sennyey István (1630— 1635.) újra kancellárok voltak s így csak vendégként jártak székvárosukba. Csak az ifjabbik Draskovich György (1635— 1650.) telepedett meg állandó lakosként a rozoga, nagyszerű­ségéből régen kiforgatott gótikus székesegyház közelségében. De mire ez megtörtént, a generális-főkapitányok már elvettek mindent a káptalantól és a szomorú emlékeket újabb erősza­koskodással nem idézhették fel oly gyakran és önérzetsértő módon. A katolikus restauráció erősebb védőpajzsot tartott az egyház papi testületei fölé és a nemzeti fölkelések — akav ratlanul is — oltalmazói lettek a magyar rendi szabadságok­nak. Kialakult a hosszú harcnak egy tünete: a győri káptalan tagjai megedződtek, megszokták, hogy szabadságaikat, jogai­kat, vagyonukat minden támadással szemben meg kell oltal-

Next

/
Thumbnails
Contents