Valló István szerk.: Győri Szemle 2. évfolyam, 1931.

II. évfolyam. 6-7. szám. 1931. június-szeptember - SZEMLE - Steiner László: Győr város rendezése

szakembernek sem. De nem is lenne helyes, ha mindjén újítást min­denki kritika nélkül elfogadna. Ez gerinctelenség lenne. Kell, hogy min­den haladó iránj'zatnak meglcg3 T en a konzervatív ellenzéke, amely kel­lően fékezi a tnodernizmus kilengéseit. Ami helyes, az minden akadá­lyon áttör. És ez megfordítva is áll. Ami áttörte az akadályokat és maradandó lett, az helyes is volt. A mult század kilencvenes éveiben dívott ú. n. szecessziós stilus néhány év alatt eltűnt, mert helytelen volt, nem felelt meg a korszellemnek. A korszerű városszabályozás azokért az áldozatokért, melyeket a közönségtől kíván, nyújt is valamit. A városszabályozó mérnök ma már nem a isötéíiben tervez, hanem végiggondolja a gondolatokat. Nem tervez fölöslegesen széles utakat, de lehetővé teszi kiszélesítésüket. Nem engedi, hogy a lájrmás autóforgalom minden lakott utcán végigszáguld­jon. Megfelelő, jó közlekedő utakat tervez erre a célra és gondoskodik róla, hogy a lakott utcának meglegyen a csöndje és nyugalma. Nem létesít a'ipró sétaterecskéket, amelyek semmire sem használhatók, csak a helyet foglalják el, hanem hosszú, összefüggő ,zöld sávokat, amelye­ken még a [beépített területek között is üdítő sétát lehet tenni. Ha mind­ezekhez még a kollektiv építés is járul nagyvonalú elgondolásával és egységes építési modorával, akkor olyan városrészek fognak épülni, amelyek majd, az 50—fiO év óta épített városrészek sivárságával szem­ben, üdítően hatnak. A városoknak valósággal szerencsétlenségük, hogy legerősebb fej­lődésük ebbe a sivár korszakba esik, amikor önálló építészeti stilus nem volt, kénytelenek voltak a régi stílusokat variálni. Amennyire pedig ez a módszer még talán megfelelőt produkált volna, azt is el­rontotta az építtetők önzése, amely azon az elven elindulva: »Az én telkemen azt építek, amit akarok«, betetőzte azt a nagy művet, amit ma városnak neveznek. A városrendezés elsősorban közlekedési és csak másodsorban építőművészeti feladat. A lényeg az, hogy jól átgondolt közlekedő útak, ezek között jó lakóvárosrészek legyenek. Ezeknek és az útak talál­kozásának olyan kiképzése, hogy azok jó városképet adjanak, min­dig megoldható. Nem lehel jó, művészi városképekből közlekedési hálózatot összerakni, hanem megfordítva jó közlekedő hálózatot lehet művészien kiképezni. Győr legfontosabb közlekedési problémái: a budapest—bécsi nagyforgalmú autóút városunkon átmenő szakaszának megváltoztatása, a vasúti kérdés és a városrészek, különösen Szabadhegy és a város között a közlekedés helyes megoldása.

Next

/
Thumbnails
Contents