Cserhalmi Zoltán - Kelemen István: Arrabona - Regionális Tudományos Évkönyv 57. (Győr, 2019)
Tanulmányok - Fazekas István: Naprághy Demeter győri püspöksége 1606-1619
FAZEKAS ISTVÁN NAPRÁGHY DEMETER GYŐRI PÜSPÖKSÉGE 1606-1619 is tartalmával egyetemben (1000 arany, 300 tallér, 600 magyar Ft).79 A káptalan eljárása védelmében arra hivatkozott, hogy ezeket az ingóságokat a püspök még életében szóban a káptalannak ígérte.80 Sajnos az ekkor készített összeírások egyelőre nem állnak rendelkezésre. A káptalan eljárása nem szabott gátat a püspök embereinek, akik amihez csak hozzáfértek, magukhoz vették. A legügyesebbek a kamarások voltak, akik nyilván feladataiknak köszönhetően is helyzeti előnyben voltak a többiekkel szemben. A három kamarás közül Dobos György tűnt a legélelmesebbnek, aki attól sem riadt vissza, hogy az előbb említett pénzesládából 35 aranyat kiemeljen, nyilván ebben csak az vezette, hogy ott így szép kerek összeg maradott vissza, nem kellett a számolással annyit bajlódni. Ezenkívül ő vette magához az érsek mellkeresztjét és püspöki gyűrűjét, hat lovat és egy szederjes (lila/bíbor) színű czaffrangot (lótakarót). Más tanúvallomás szerint még egy fekete bársony nyári ruha, zöld tafotával bélelt, szederjes atlasz dolmány, szederjes püspöki ruha is hozzákerült.81 Loránth Ferenc szerint egy bőrrel fedett kocsi is az ő lelkén szárad, amelyet 1619 tavaszán a pozsonyi arzenálban őriztek.82 Kamarástársa, Szilágyi János mindössze 100-200 Ft értékű marhát vitt el, saját bevallása szerint egy ezüst mosdómedence, hat aranyos pohár, ezüsttányér, hat aranyozott kanál, nyolc ezüst villa, egy sótartó jutott birtokába, amelyeket kész visszaadni, ha kifizetik hátralékos bérét.83 Horváth Mátyás darabont szerint a harmadik kamarás, Chanaky János még az úr életében, az utolsó este magához vett dolgokat és azokat a köpönyege alatt vitte ki.84 De nem ők voltak az egyetlenek, Sárközi Márton és Horváth Pál Eötvös Pál házához két aranyos csészét, lábasokat és egy törött ezüsttányért hoztak.85 Hogy a klérus se maradjon ki, egy hintó és hat ló Dobos György közvetítésével Kálly Péter csornai prépost uramhoz került, ugyanitt kötött ki 10-11 ezüst tál, két ezüst csésze.86 Volt olyan is, mint Bornemissza Gábor káplán, aki csak „propter conservationem” vett magához dolgokat, amelyeket végül Ivánczy nagyprépost házához vitt, egy miseruha, két kisebb oltárra való ezüst gyertyatartó, egy ezüst kehely, három ampolna, oltárra való keszkenő, 1 ezüst turribulum kerül elő vallomásában, mindezeket Dobos ágya alól vette ki, ill. a földről szedegette föl a szétszórt ru-79 Borsay István és mások vallomása, amelyet Naprághy érsek hagyatéka ügyében laki Grebeni Gáspár és nádori ember és Fülei Tamás kanonok, káptalani küldött vett fel (GyEL GyKHhLt Lad. 23. Fase. F. Nr. 292.). Szakolczay Márton volt győri udvarbíró szerint az összeírásnál Gergely deák is jelen volt (uo.). 80 Magyar Kamara jelentése, 1619. márc. 20. (MNL OL MKamL E 15 Nr. 67. ex Mart. 1619.). 81 Borsay István és Nagy Fülöp vallomásai, GyEL GyKHhLt Lad. 23. Fasc. F. Nr. 292. 82 Loránth Ferenc folyamodványában hozza fel, amelyben a vádak ellen védekezik, hogy valamit elvett volna Naprághy holmijai közül (ÖStA FHKA HFU r. Nr. 118. Konv. 1619. Apr. föl. 13-15.). 83 Szilágyi saját vallomása: GyEL GyKHhLt Lad. 23. Fasc. F. Nr. 292. 84 GyEL GyKHhLt Lad. 23. Fasc. F. Nr. 292. 85 Csiky Márton szerint: GyEL GYKHhLt Lad. 23. Fasc. F. Nr. 292. 86 Bornemissza Gábor káplán vallomása: GyEL GyKHhLt Lad. 23. Fasc. F. Nr. 292. 43
