Cserhalmi Zoltán - Kelemen István: Arrabona - Regionális Tudományos Évkönyv 57. (Győr, 2019)
Tanulmányok - Fazekas István: Naprághy Demeter győri püspöksége 1606-1619
FAZEKAS ISTVÁN NAPRÁGHY DEMETER GYŐRI PÜSPÖKSÉGE 1606-1619 Naprághy 5000 tallérról adott kötelezvényt a püspökség elnyerése esetén, miközben Lang eredetileg ennek a dupláját kérte.11 Később Naprághy még egy értékes aranykelyhet keresett Philip Lángon, amelyet Hosszuthóthy az ő tudta nélkül váltott ki a prágai zálogból és egy másik ügyben eljárva önhatalmúlag adott át állítólag a Kammerdienernek.12 Az ügylet azért is érdekes, mert megjelennek benne azok a személyek, akik Naprághy számára támaszként működtek egy-egy udvari ügy elintézésében. Az említett Hosszuthóthyn kívül mindenekelőtt Gábor János, a Birodalmi Udvari Kancellária jegyzője volt fontos kapcsolat, akivel műrokoni kapcsolatban is állt, egyik fiának ugyanis Naprághy volt a keresztapja.13 Gábor minden jel szerint több alkalommal is eljárt Naprághy prágai ügyeiben, így például egyik levelének tanúsága szerint a veszprémi püspökségre való prezentációs levél elkészítését is ő intézte Himelreich Tiburtius magyar királyi titkárnál.14 Himelreich maga különben igen jó véleménnyel volt Naprághyról, különösen tanultságát emelte ki a pozsonyi prépostságra tett javaslatában.15 Kinevezésének azért is érdemes még egy pillantást szentelni, mert 1605-1606- ban nagyot változott a politikai erőtér úgy összállami, mint magyarországi szinten. A Bocskai-féle felkelés sikere nyomán megszületett bécsi béke révén a magyar rendek világi csoportjai igencsak megerősítették pozícióikat, nem utolsósorban a magyar katolikus főpapság kárára, amely aló. század második felében úgyszólván ellenőrzése alatt tartotta a magyar állam vezető tisztségeit (helytartó, kancellár, kamarai elnök).16 A magyar katolikus egyház ellen hozott törvénycikkeket nem vette szó nélkül tudomásul a leginkább érintett réteg, a főpapság, hanem igen komoly tiltakozást fejtett ki. Igen tanúságos, hogy Naprághy 1606. február végén tartott püspökkari megbeszélésen már nem vett részt, és 1606. június eleje óta állandó kapcsolatban állt Bocskai bécsi főtárgyalójával, Illésházy Istvánnal.17 A fejedelemmel való jó kapcso-11 „Item von Demetrio Napragy habe Lanng ein schuldtverschreibung pro 5000 taler noch heutiges tags bey seinen henden, mit gethaner zusag, daz er ime Demetrio zum bißthumb zu Raab verhülfflich sein wolle, Philipp Lanng aber 10 mille florenorum haben wollen, pitte auf mittel zu gedenken, damit solche obligation von Lanngen gebracht werde.“ Oswary azaz helyesen Oroszváry Mihály vallomása, 1609. jan.l4. (ÖStA HHStA HA Langakten Kt. 7. föl. 36-37.). 12 Naprághy folyamodványa az uralkodóhoz, s. d. (1609. febr. 28. előtt) (ÖStA HHStA HA Langakten Kt. 7. föl. 121-123.). Továbbá a korábban 600 tallérért egy prágai zsidónak zálogba adott kehely visszanyerése érdekében Gábor János részére kiállított megbízólevél, 1609. márc. 6. Győr (uo. föl. 125.). 13 Gábor János megfordult a Magyar Udvari Kancellárián, majd Bartholomeus Pezzen konstantinápolyi orator szolgálatában állt, 1592-1611 között a Birodalmi Udvari Kancellária latin expedícióján írnok (Fazekas: A Magyar (Udvari) Kancellária és hivatalnokai 266-267.). Meglévő magyar kapcsolatait mutatja, hogy fiának, János Kristófnak soproni beneficiumot kért a városi tanácstól, Dominkovits: Javadalmak - javadalmasok - patrónusok 87. 14 Gábor János levele Naprághy Demeterhez, [1605] aug. 18. GyEL GyKHhLt Theca II. Nr. 24705. 15 „Er ain gelehrter unnd gesundter mann, unnd wenig seines gleichen zu solchen qualificierte perschonen in Hungern dieser zeit zu fiennden.” (MNLOL A129 2. dob. 1602. szept. 11. fol. 187-190.). 16 Fazekas: Katolikus főpapok központi hivatalokban 289-291. 17 Illésházyról magáról egyébként igen rossz véleménnyel volt. Ez derül ki Illésházy halála alkalmával egyik könyvébe tett bejegyzéséből, amelyben a nádor mohóságát, szegények iránti könyörtelenségét, egyházüldözői működését emelte ki (Vásárhelyi: A győri Székesegyházi Könyvtár possessorai 127.34. j.). 31
