Cserhalmi Zoltán - Kelemen István: Arrabona - Regionális Tudományos Évkönyv 57. (Győr, 2019)
Tanulmányok - Világi Dávid: A győri evangélikusság helyzete a Tanácsköztársaság időszakában
VILÁGI DÁVID A GYŐRI EVANGÉLIKUSSÁG HELYZETE A TANÁCSKÖZTÁRSASÁG IDŐSZAKÁBAN hordozza. Anyagi létünk alapjai megrendültek s hozzávetőlegesen sem tudjuk felmérni a lelkekben történt rombolás nagyságát. (...) Nemzeti szerencsétlenség és a nemzet léte ellen elkövetett bűn lenne, ha a régit folytatnánk és nem keresnénk egy általános megújulást. Ami elkorhadt és megrothadt, az pusztuljon s adjon helyet egy új teremtésnek. (...) Fájdalommal kell megállapítanom, hogy köztünk is voltak gyengelelkűek. Megtévedtek és elestek. Egyházunk, hazánk és keresztyén világrend iránti kötelességünk követeli a megtorlást.”53 A győri evangélikus gyülekezet esetében végül két személy ellen indult eljárás. Borsody János tanító egyházi perére 1920. március 20-án került sor. Borsody a Tanácsköztársaság időszakában a győri királyi ügyészségen a letartóztatott kiskorúak oktatásáért felelős vezető tanítóként tevékenykedett. Az ellene lefolytatott eljárás során megállapították, hogy munkája kapcsán a következő vétségeket követte el: a, „Egy alkalommal a fiatalkorúak iskolájában a proletariátus és a burzsoázia fogalmát magyarázva a fiatalkorúak előtt s egy fogházőr jelenlétében azt a kijelentést tette, »minek a papoknak az a nagy birtok«!” b, A gyömörei ellenforradalmároknak a fegyházból kiszabadulása alkalmával a közelében elhaladó gyömörei káplánt meglátva Gancz Péter fogházőr előtt azt a megjegyzést ejtette: „Fene egye meg a reverendádat”. c, Többször jelezte mások előtt, hogy milyen elégedett a Tanácsköztársaság idején kapott fizetésével. A bíróság megállapítása szerint fentiek alapján tanítói hivatalának jellegével össze nem férő magaviseletét tanúsított, s ennek következtében feddésre és a perköltségek megtérítésére ítélték.54 Demetrovits Mária tanárnőt 1919. szeptember 12-én függesztették fel állásából. 1919. október 23-án arról értesítette az esperes a győri elnökséget, hogy az ellene elrendelt vizsgálattal dr. Dukavits Vilmos egyházmegyei törvényszéki bíró lett megbízva.55 Egyházmegyei tárgyalására 1920. március 18-án került sor. A vizsgálat során bizonyosságot nyert, hogy „az úgynevezett tanácsköztársaság idején Draskovits Jolánt, mint a proletárdiktatúra exponensét és közismert kommunistát vidéki propaganda útjain kísérte még abban az időben is, mikor a proletárdiktatúra gaztettei már köztudomásúak voltak, ezzel a hivatalának jellegével össze nem férő magaviseletét tanúsított”. Ugyanakkor elismerték, miszerint „az a vád, hogy Demetrovits Mária egyházunk hitvallásával ellenkező tanokat hirdetett volna a tanúk e tekintetben egybehangzó vallomásával és a vádlottnak a kommu53 RMEGYL1.1. d. 1. Kapi Béla dunántúli püspök 17. számú körlevele. 1919. szeptember 3. 54 RMEGYL 1.1. d. 1. 58/1920. ein. számú iktatott irat. 55 RMEGYL 1.1. d. 1.123/1919. számú iktatott irat. 229
