Cserhalmi Zoltán - Kelemen István: Arrabona - Regionális Tudományos Évkönyv 57. (Győr, 2019)

Tanulmányok - Gerencsér Péter: Az oszmánok vagy az estraneusok? Hidász, a török korban elpusztult rábaközi falu

ARRABONA 2019. 57. TANULMÁNYOK bágytelket tartottak hidásziként nyilván (a féltelek Bakonyi Mihályé), ebből egy egésztelek volt puszta (kapui Kis Istváné). Majdnem mindenhol feljegyezték, hogy az adott jobbágy hová való: Cséri Tóth György, Szakács Mihály, Sipőcz Gáspár, kapui Balassi Gáspár, kapui Bársony János, kapui Karikás Lukács, kapui Karikás Gergely, kapui Kondor Gergely, kapui Garab Imre, kapui Henye István, kapui Szabó János, kapui Rákóczi András, kapui Tóth György, kapui Tímár Miklós, kapui Sipőcz János bíró, babóti ? Márton, szárföldi Kis István, babóti Garab Péter, vitnyédi Kis György, vitnyédi Varga Pál, Csóka István, kapui Kis István pusztája, Bakonyi Mihály. Az, hogy a felsorolt nevek származást jelölő előtagjai közül 13 kapuvárit, két-két babótit és vitnyédit, illetve egy szárföldit találunk, jelzi a külbirtokosok immár végérvényes dominanciáját. Túltengenék közöttük a telkek több mint a felét bíró kapuváriak, olyannyira, hogy még a hidászi bíró, Sipőcz János is „kapui”. Mindez felveti a kérdést, mi az oka annak, hogy a kapuváriak ilyen nagymértékben foglalták el a hidászi földeket. Az 1660. évi második urbárium hidászi része40 a klasszikus bevezető formu­lába illeszti be, hogy „Halászó földeit és Rétéit az kapuiak és Babotiak bírják”. Itt nem jelezték a 22 egész és egy Vá jobbágytelek használóinak származását: Nagy János, Szakács János, Nagy István, Balassy János, Bársony János, Karikás Lukács, Karikás Gergely, Kondor Gergely és János (két sessio), Sipőcz Pál és Babothy Hor­váth János, Henye Gergely, Cserpes János, Rákóczy András (pusztatelek), Tóth Pál, Henye Gergely, Sipőcz Pál, Babóti Csuka Pál, Nagy Benedek, Varga Ferenc, Szántó Balázs („füzet tűle fi. 3.”), Nagy Mihály („Felét bírja, fele pusztán áll”), Ba­kony Mihály (féltelek). Szolgáltatásaik döntően a halgazdaságokra épültek: „Ettűl tartoznak az Ur eő N[agysá]g[á]nak minden heten egy [Ejbed hallal es minden harmadik heten el vinni valahová kívántatik. Az mikor penigh Ur eő Nga pénzth kivannya minden ebed haltul tartoznak fl. 3.” Kívülük a hidászi határban voltak még csíkföldek is, melyekről egy-egy vödör csíkot kellett szolgáltatnia a következő 18 személynek: Nagy Mihály, Sipőcz Gergely, Tóth Benedek (két vödör), Cserpes Janos, Sipőcz György, Horvát Lukács, Sipőcz Ferenc, Nagy István (két vödör), Nagy János, Varga Ferenc, Varjas István, Nagy Miklós, Balassy János, Horvát György, Vörös Mihály, Nyilassy György, Nyilassy István, Bakony Mihály. Egyes he­lyek topográfiai elhelyezéséhez egy 19. századi térkép nyújt segítséget, ami alapján a Két Rába köztől nyugatra helyezkedett el a „Czuka és Rák rét,” amely feltehetően Csuka Pál családnevével van összefüggésben, míg attól közvetlenül nyugatra feküdt a Bakonyi-rétek, talán Bakony Mihály nevét megőrizve.41 1672-ben, amikor Nádasdy (III.) Ferencnek a Wesselényi-összeesküvésben való részvétele miatti fej- és jószágvesztése folytán Kapuvár fiskális birtok volt, az úrbéri összeírás szintén elkülöníti prxdium Hidász jobbágyhelyeit attól a 40 MNL OL E 156. Fasc. 12. No. 42/g. pag. 884-886. 41 MNL OL S 78 Térképek (1786-1948) 199. téka. Markt Kapuvár in Ungarn, Oedenburger Distrikt Oe­­denburger Comitat. 1856. 35-36. szelvény. 124

Next

/
Thumbnails
Contents