Mészáros Balázs: Arrabona - Múzeumi Közlemények 50/2. (Győr, 2012)

Tanulmányok - Paár Ádám: Liberális demokrata pártok és jelöltek a Horthy-korszak gyúri parlamenti képviselőválasztásain

__ ARRABONA 2012. 50/2. TANULMÁNYOK Pereszlényi nem rendőri eszközökben, hanem a magyar kulturális szigetek fel­lendítésében, a magyar nyelvű egyesületi élet támogatásában, a magyar hazafias érzés kultúra révén történő terjesztésében látta a helyes és sikeres nemzetiségi po­litika lényegét, ezért dal- és zeneegyesületet szervezett, lapot szerkesztett. Tagja volt a liptószentmiklósi Magyar Társalgónak, amelyik a magyar nyelvű társalgást és eszmecserét népszerűsítette. 1909-től a belügyminisztérium kivándorlási osztályát irányította. IV. Károly uralkodása idején miniszteri osztálytanácsosként tevékeny­kedett. (Palatinus - Halász 1934, 70-71.) Ahogyan arra számítani lehetett, a 2. választókerületben a keresztényszocia­listák és a szociáldemokraták között folyt kíméletlen verseny. Pereszlényi a leadott voksoknak alig több mint egytizedét szerezte meg. Feltehetően az önálló kisegzisz­­tenciák, a kispolgárok, iparosok és kereskedők voksoltak a pártonkívüli liberális je­löltre, akik számára sem a keresztényszocialista, sem a szociáldemokrata kollektivista felfogás nem bírt vonzerővel. Pereszlényi a legjobb eredményét Nádorváros egyik kör­zetében (a Frigyes-laktanya környéke) és természetesen Győr leginkább protestáns kerületében, Szabadhegyen érte el. (Szakái 2002, 346.) A leadott szavazatok 49,52 %-ával Miákits Ferenc szociáldemokrata politikus szerezte meg a mandátumot. A ke­resztényszocialista Boros Alán bencés szerzetes, tanár és irodalomtörténész tíz szá­zalékponttal maradt el Miákits mögött. (Hubai 2001, II. 48.) A szociológiailag lényegesen homogénebb 1. választókerületben Németh Ká­roly, a NEPP jelöltje nyerte meg a liberális szavazók többségének bizalmát és sza­vazatát. Krisztinkovich mindössze 654 voksot szerzett, míg Némethre csaknem négyszer annyian szavaztak. Németh örülhetett volna, hiszen 10 százalékponttal maga mögé utasította a KNEP jelöltjét, Hegyeshalmy Lajost is. Azonban a két jelölt között csekély volt a különbség. Németh és Hegyeshalmy között mindössze 492 szavazatnyi különbség volt, méghozzá Németh javára, ezért második fordulót írtak ki. A második fordulóban Hegyeshalmy legyőzte Németh Károlyt, megint csak kis különbséggel, 38 szavazattal győzött. A NEPP jelöltje így 49,62 %-ot szerzett. (Hubai 2001, 48-49.) Németh Károly a dualizmus korának hagyományos, ekkor már jobboldalról erősen támadott liberális felfogását képviselte. Az első forduló­ban hat szavazókörből öt helyen a Németh Károlyra adott voksok aránya felülmúlta ellenfeléét (Batthyány tér, Kazinczy utca, Vilmos Császár utca, Megyeház utca, Ho­mokgödör utca). Ha a két liberális jelöltre adott szavazatokat összeadjuk, akkor azt mondhatjuk, hogy a liberálisok mindegyik szavazókörben megszerezték a voksok felét vagy kétharmadát. (Szakái 2002, 345.) Ez az eredmény mutatja, hogy a libe­rális értékek nem veszítettek ekkor még népszerűségükből Győrben. 1925-ben egy időközi választáson csaknem ugyanaz a helyzet állt elő, mint három évvel korábban. Hegyeshalmy halála után új választást kellett kiírni az 1. választókerületben. Ismét két liberális jelölt lépett fel: Németh Károly a NEPP, Vám­­béry Rusztem pedig a Függetlenségi és 48-as Kossuth Párt (F48KP) színeiben indult 108

Next

/
Thumbnails
Contents