Székely Zoltán (szerk.): Arrabona - Múzeumi Közelmények 46/2. (Győr, 2008)
Tanulmányok - Horváth Ciprián: Poncolt hátterű ornamentikával díszített tárgyak honfoglalás kori sírokban
HORVATH CIPRIAN PONCOLT HÁTTERŰ ORNAMENTIKÁVAL DÍSZÍTETT TÁRGYAK ... A mintázat hátterét kitöltő poncokat — a jelenleg ismert leletanyag alapján — három különböző típusú eszközzel készíthették. Az egyik hasonló volt a minta vonalas részének kialakításánál is alkalmazotthoz, ez tömör, apró poncnyomokat hagyott. Az ismert leletanyag alapján ezt a poncolót háttérkitöltésre ritkábban használták, nyomai az alábbi tárgyakon ismerhetők fel: 9. Karos-Eperjesszög 11/50. sír: szablya markolatgyűrű, függesztő; 10. Karos-Eperjesszög 11/52. sír: szablya markolatgomb, markolatgyűrű, függesztők, hüvelyveret (1. tábla 4.); 16. Szabadkígyós- Pálligeti tábla 1. sír: szablya hüvelyvég; 17. Szob-Vendelin 49. sír: bronz lemezke. A másik szerszámtípus nagyobb átmérőjű, kör alakú poncnyomokat hagyott. Ezeket a poncokat a mintázat hátterének kitöltésén kívül a korszak régészeti leletanyagában megtaláljuk önálló díszítőelemként is, a minta vonalas keretét hangsúlyozva;10 magát a mintát kitöltve;11 egy tárgy egész felületét borítva;12 levelek erezetét egy vagy három ponccal lezárva;13 azok középpontját jelölve;14 levelek hossztengelyében;15 indák elágazási pontjaiban elhelyezkedve;16 valamint állatok testének egyes részleteit jelölve, hangsúlyozva.17 Ennek nyomai az alábbi tárgyakon ismerhetők fel: 1. Arad-Csálya (Arad, Ro.): szablya markolatgomb, markolat ívét követő lemez; 2. Bana-Ördögásta hegy 1. sír: tarsolylemez (1. tábla l.);3. Bécsi szablya: markolatgomb, markolatgyűrű, ellenző, függesztők, koptató, valamint a penge lemezberakásai (1. tábla 2, 5.); 4. Bodrogvécs (Vec, SÍ.): tarsolylemez (1. tábla 3.); 5. Geszteréd-Kecskelátó-dűlő: szablya markolatgomb, markolatborítás, az egyik markolatgyűrű és a függesztő; 6. Geszteréd-Kecskelátó-dűlő: szíjvég; 7. Harta-Freifelt 3. sír: hajfonatkorongpár; 8. Karos- Eperjesszög II/11. sír: szablya markolatvégét borító lemez; 11. Léva (Levice, SÍ.): pátkarperec; 12. MNM-Ismeretlen lelőhely: kengyelpár; 13. Mezőzombor-Bálványdomb 4. sír: veretrátétes pántkarperec; 14. Rakamaz-Strázsadomb A sír: szablya markolatgomb (2. tábla 1.); 15. Rakamaz-Strázsadomb A sír: egyik négyzetes veret; 18. Szőreg-Homokbánya A sír: hajfonatkorongpár; 19. Tiszabezdéd-Harangláb-dűlő 8. sír: tarsolylemez (2. tábla 2.)', 20. Tiszaeszlár-Bashalom I/D. sír: övcsat (2. tábla 3.). A harmadik típusú poncoló nyomai egyedül a rakamazi vereteken (15.) láthatók, melyek közül az egyik mintázatának hátterét tisztán „c” alakú poncok töltik ki, míg a másikon ezek a döntően kerek poncok mellett kisebb számban vannak jelen. Az esetek többségében nem fedezhető fel egyazon tárgyon a minta hátterét kitöltő és a minta részeként többször is alkalmazott kerek poncok között eltérés, ami arra utal, hogy ugyanazt az eszközt használták fel mindkettő készítésére. Az azonban megállapítható, hogy míg a minta részét alkotó poncok hangsúlyosan szerepelnek, addig a háttérkitöltő poncok nem egy esetben kevésbé pontosan vannak beverve, a poncoló ferde tartásából eredően néha csupán félkört formáznak. A rakamazi vereteken azonban a „c” alakú poncok nem az eszköz ferde tartásából adódnak — szélességük teljes felületükön azonos — hanem a poncoló vége volt ilyen. A rakamazi markolatgombon a levelek erezetét egy tompább, hangsúlyosan beütött ponc zárja, míg a hátteret vékonyabb poncok borítják. A szőregi hajfonatkorongon a háttérkitöltő poncok vékonyabb, kisebb átmérőjű kört rajzolnak ki, a minta részeként alkalmazott társaiknál. A bécsi szablyán a szerelékek mintázatának hátterét egy kisebb, élesebb szerszámmal készítették,18 míg a pengeberakáson egy nagyobb átmérőjűt használtak. (Fodor 2001, 10., 16.) Alkalmaztak egy tárgyon 55 I
