Medgyesy-Schmikli Norbert - Székely Zoltán (szerk.): Arrabona - Múzeumi Közlemények 46/1. "Vállal magasabb mindeneknél"A Szent László-herma Győrbe érkezésének 400. évforulóján megtartott tudományos konferencia előadásai. Győr, 2007. június 25-27. (Győr, 2008)

Kilián István: Slavkovski Benedek drámája Salamnon, valamint Géza és László küzdelméről (Privigye, 1718)

ARRABONA 2008.46/ 1. TANULMÁNYOK Ha tehát az egész sor szavai alatti számokat összeadjuk, kapunk egy évszámot: 1693-at. Ez Moesch Lukács poétikájának a keletkezési éve. Ezt a versus caballisticust (kabalisztikus vers) azután Moesch piarista tanárutódai nagyon sokszor alkalmaz­ták is. Nagyon sok XVIII. századi színlapon találkozunk ilyen versszerző mester­jeggyel. S míg egyrészről ügyesen rejtik el a szerzők a mű, azaz a dráma szerzésé­nek és előadásának az évét, másrészt mintha kissé hivalkodnának is azzal, hogy tökéletesen ismerik ezt a költői műfogást. Minden színlap, amelyben a keletkezés idejére ilyen versus cabbalisticus utal, meg is adja, közli is a feloldó kulcsot. Nem tu­dom ezt másként nevezni, mint valamiféle hivalkodó rejtezkedésnek. Ez a költői mesterfogás általánosan ismert lehetett. Nyilván Moesch is kölcsönözhette vala­honnan. (Moesch 1693,127-128.) Fentebb már jeleztem, hogy Slavkovski Benedek mestere volt ezeknek a köl­tőijátékoknak. S ő, mint láttuk a címlapon nyolc mondatban rejtett el kronosztik­­honnal évszámot a hetedik és a nyolcadik sor mondataiban azonban a kronosztik­­hon mellett kabalisztikusan is ugyanezt az évszámot adta meg. Nyilvánvaló, hogy a kronosztikhonos évszám-rejtés nem követelt olyan mérhetetlenül nagy türelmet és szakértelmet művelőjétől, a kabalisztikus évszámrejtés azonban már összeha­sonlíthatatlanul nehezebb feladat volt. Slavkovski már drámai munkája kezdetén elárulta, hogy a drámát magát jam­­bikus senáriusban írta. A sorokat azonban úgy szerkesztette meg, hogy valamennyi sorban található betűk kabalisztikus számértéke a mű keletkezésének és színrevi­­telének évét is tartalmazza. Éppen ezért úgy alkotta meg a drámát, és úgy szer­kesztette meg a kiadást, hogy minden sor minden szava alatt megtalálhatjuk a szó­ban található betűk számértékének az összegét. De annak jeléül, hogy a szerző nagyon értett ehhez a bravúros költészethez, a címlapon az utolsó két kronosztik­honos sort úgy szerkesztette meg, hogy az abban található római számokat is jelentő betűk összege azonos valamennyi betű kabalisztikus számértékének az összegével. Erre, íme, itt olvasható az említett sor: Regna Vigent passIM, bona qVels ConCorDIa regnat 133 361 280 93 374 240 233 A kronosztikhon értéke: VIIMVICCDI: 1714 A sor kabalisztikus összege: 133+361+280+93+374+240+233 = 1714 A tanto eVgenIVs CVpIt optIMa foeDera beLLo 1 291 556 372 250 151 97 A kronosztikhon értéke: VIVCVIIMDLL = 1718 A sor kabalisztikus számainak összege: 1+291+556+372+250+151+97 = 1718 Azért tartom a Slavkovskit a tudós költészet legnagyobb mesterének, mert drá­májának valamennyi sorában kabalisztikusan elrejtette a keletkezés évét. Nyilván nem számoltam meg, hány sort írt jambikus senáriusban, de mind a három actus mind a harminchét jelenetében található teljes sorokban kabalisztikusan elrejtette a keletkezés és a színrevitel évét. Ehhez feltétlenül sok időre, kiváló verselő kész­ségre és elmondhatatlanul kitartó türelemre volt szüksége. Végül szólnunk kell a darab értékéről. Alszeghy Zsolt 1911-es tanulmányában az alábbiak szerint nyilatkozik: „Ez a néhány motívum is mutatja, hogy mennyiben változtatott írónk a történet elbeszélésén, és szemlélteti, hogy az ismert iskoladráma-

Next

/
Thumbnails
Contents