Medgyesy-Schmikli Norbert - Székely Zoltán (szerk.): Arrabona - Múzeumi Közlemények 46/1. "Vállal magasabb mindeneknél"A Szent László-herma Győrbe érkezésének 400. évforulóján megtartott tudományos konferencia előadásai. Győr, 2007. június 25-27. (Győr, 2008)

R. Várkonyi Ágnes: A "Királyi cédrus" Zrínyi Miklós beszéde Szent Lászlóról

R. VÁRKONYI ÁGNES A „KIRÁLYI CÉDRUS” ZRÍNYI MIKLÓS BESZÉDE SZENT LÁSZLÓRÓL likán kettős jelentést hordoz: az életéből éltet adó túlélést, és az örökkévalóságot szimbolizálja. A főnix a nap városában megtelik a libanoni cédrusok illatával, mi­előtt az oltárra száll, ahol elég majd és újjászületik. Ismereteink szerint azonban egyedülálló eset, hogy a cédrus metafora egy kö­zépkori szent király laudációjában központi gondolat legyen. Mit fejezett ki ebben az összefüggésben a cédrus? Hiteles választ csak úgy kaphatunk, ha elkerüljük vé­lekedésünk visszavetítésének csapdáit, s megközelítjük, hogy mit gondolt eredeti­leg a szerző, amikor jelképekkel dolgozott. Valószínű, hogy a Szent László-beszéd cédrus metaforája a XVII. század gaz­dag jelentésegyüttesét sűrítette magába. Még akkor is, ha csupán a retorikai tan­könyvek nyomán a szónoklatok közismert fogását alkalmazta. Hiszen a szimbólu­mok létrehozták önálló asszociációs tartományaikat. A cédrus középkori értelemben az Istentől nyert királyi hatalom metaforája, de a XVII. század uralkodója már ké­pes a korabeli tudás birtokában biztosítani a jövőt. Az ilyen uralkodó megtestesíti a virtust, a szellemi, lelki, testi képességek együttesét, feloldja az országos feszült­ségeket, megcsendesíti a belső háborúságot és felkarolja a szegényeket. A század képi nyelvét magyarázó legnépszerűbb könyv, Cesare Ripa 1593-ban megjelent Ico­­nológiája az 1603-as kiadásában a cédrus szimbolikát az irgalmassággal gazdagí­totta. Az 1613-as kiadásában viszont újabb lényeges jelentéssel bővítette. Ripa en­ciklopédikus tudást közvetített, a cédrus a költők, tudósok, képzőművészek tevékenységét magába foglaló Akadémia metaforája lett: „bele van vésve a cédrus, mivel a cédrus az örökkévalóság szimbóluma.” Az Akadémia tagjai úgy dolgozza­nak, hogy méltók legyenek a cédrusra. (Ripa 1603-1997; Ripa 1613; Sajó 1997, 620-621; Szabó 2000, 52.) Lehetséges, hogy a Szent László-beszédben a tudományára büszke bécsi egye­tem „Magyar Nemzet” közössége a tudósok, írók testületét jelképező cédrus meta­forával hangsúlyozta Cesare Ripa nyomán, hogy pártfogójuk a szellemi képessé­gekben gazdag László király. Félreérthetetlenül a nagyságot, a királyi méltóságot, a különleges képességeket, a kortársai közül fejjel kimagasló személyiséget kellett a beszédnek az évszázadokat túlélő cédrus szimbólummal jellemezni. Lehet, hogy a cédrus metafora az ifjúkor hajnalát élő szónok nagyra törő szelleméből kipattant ötlet volt. Lehet, hogy a korban nagyon népszerű emblémás könyvek valamelyiké­ből vette át. Vagy környezete élt vele. Bárhogy is történt, a hatezer éves libanoni céd­rusok szimbólumával új korszerűséggel ruházta fel és a jövő időtlenségébe emelte László király alakját. A László napi beszédek a legkülönbözőbb nevekkel dicsérték, magasztalták, adorálták és becézték a szent királyt: David Hungáriáé, Princeps pius, Colossus Un­­garicae, Victrix Pietas, Rex amabilis, Atlas Hungáriáé, Rex Pacificus, Hungáriáé Fel­icitas, Rex Admirabilis, Chistianae Reipublicae Hercules. Jelenlegi ismereteink szerint cédrusnak egyedül Zrínyi nevezte Szent Lászlót. Kérdés, hogy a cédrus metafora mennyiben bővítette a hagyományt? A cédrus szimbólum úgy működött, mint a nap sugarait fókuszába gyűjtő üveglencse. Több jelentést sűrített magába: a romolhatatlan erkölcsi példát, a ki­magasló kiválóság, a jó uralkodó, a védelmet adó, a bőségesen gyümölcsöző élet mintáját, a korszerű kultúrát, a művészetek és tudományok jelentőségét felismerő tulajdonságokat együttesen fejezte ki. Összességében az örök életet jelenti. 103

Next

/
Thumbnails
Contents