Arrabona - Múzeumi közlemények 44/1. Ünnepi köte a 65 éves Tomka Péter tiszteletére (Győr, 2006)

Eszt Ágnes: „Markalf hazája...” Újabb régészeti kutatások a mosoni ispáni központban

ARRABONA 2006. 44/1. TANULMÁNYOK 1980-ban az Egres u. közepén kisebb feltárást végzett Pusztai Rezső a várbelső területén. Az objektum nélküli ásatáson két terrazzo réteget és egy, közvetlen a sárga altalajon fekvő településszintet különített el. Véleménye szerint a legkorábbi réteg a 10. századra datálható, az első terrazzo-szint 11. századi, míg a második a tatárjárást követő korszerűsítési munkákkal függ össze. 40 1981-ben szintén az Egres u.-ban nyílt lehetősége kisebb megfigyelésekre Pusz­tai Rezsőnek, egy családi ház építésekor. A kazettás sáncszerkezet égett nyomait dokumentálhatta. 41 1985-ben egy építkezés során az ispán vár Ny-i falának markolóval történő szét­rombolását dokumentálta Tomka Péter és Figler András. Az elpusztult falszakasz 10 m széles és 1,7-2 m magas volt. A vörössánc alatt településnyomokat nem észleltek. 42 1986-ban tartották Sopronban a Vörössánc-tanácskozást, amely számos új elméle­tet vetett fel — és cáfolt meg a vörössáncok keletkezéséről. Mosón várának vörössáncát Pusztai Rezső még II. Ottokár pusztításával kapcsolta össze, Tomka Péter viszont a pusztulásrétegek hiányára hivatkozva ezt cáfolta. 43 Nem bizonyult tartható­nak a szándékos, építés során történő felgyújtás sem a sáncokban talált famennyiség és -arány elégtelen volta miatt. 44 A véletlen öngyulladás — hipotézist gyengíti, hogy a sánc belseje el volt zárva a levegőtől és ez ellehetetleníti az oxidációs folyamatot. 45 Az eddigi kutatások mind a vársáncot, kisebb felületek a várbelsőt érintették. Egyetlen — ámde meghatározó fontosságú — suburbiumi kutatás a vártól D-re fekvő Soproni u. 28. sz. telkén volt 1963-ban, amikor épületbontás során egy apszi­sos kőépületrészlet került elő, amelyet Pusztai Rezső az esperesi templom marad­ványaként értelmezett. 46 A következő suburbiumi területre eső ásatásra 1990-ig kellett várni. Figler And­rás a Hajós u. telken tett egy 1 napos régészeti megfigyelést, miután bejelentést ka­pott, hogy ott egy pincebontáskor csontok kerültek elő. Csontokat nem talált, de egy tűzhelynyomot dokumentált. 47 Újabb kutatásaink nem tervásatások, kutatási helyszíneinket az építkezések szab­ják meg. Mégis úgy látom, a sánc (egyes szakaszainak) megismerése után — ha nincs módunk a várbelső kutatására — értelemszerű a suburbium feltérképezésének meg­kezdése. (1. ábra) Iskola u. (2001.) A 2001 novemberében kezdett feltárás az elbontott iskolaépület telkén, a vár K-i oldalán két kutatóárokban folyt. 48 (2-3. ábra) Az I., É-D-i kialakítású kutatóárokban 15 m hosszan követhettük a várárkot. A 6 m széles kutatóárokban az árok felét bonthattuk ki, eredetileg az erőteljes lejtésű, lépcsős kialakítású árok 12-14 m széles lehetett. Az árok alját -300 cm mélységben értük el. A várároknak ez az első ismert szakasza Mosonban. Leletanyagának érdekes részét jelentik a koraújkori-újkori, a 19. századig felnyúló kerámialeletek, hiszen ez arra utal, a várárok a legújabb időkig nyitott volt, szervezett feltöltése vagy a 18. szá­zad közepén a plébániatemplom építése (1757) körüli tereprendezéssel függhet össze, 49 vagy a reformkor „nagyberuházásával", a Manninger-téglagyár beindulásá­val. Ez utóbbi elméletet erősíti, hogy a vár környékén szórványosan római kisleletek (tegulatöredékek) kerültek elő, amik eredetileg talán az Ad Flexum vicus D-i részén épült gyár területéről származhattak. A vastag újkori betöltődés, és az árok alján megfigyelt viszonylag vékony közép­kori szemétréteg, vagyis a középkori pusztulásréteg hiánya miatt vélem úgy, hogy a vár az évszázadok során természetes módon pusztult el, korszerűtlenné válása miatt, 12

Next

/
Thumbnails
Contents