Arrabona - Múzeumi közlemények 40/1-2. (Győr, 2002)

Tanulmányok - Székely Zoltán: Hédervári barokk-kori szakrális emlékei

ARRABONA40.2002. TANULMÁNYOK 2.3.7. Képoszlop Az 1761-es vizitáció egy másik kőoszlopról is megemlékezik, amelynek a tetején kereszt található. A földesúr egykori tiszttartója állíttatta, de már senki sem gondozta (CV 1761, 55). Mindebből arra következtethetünk, hogy az alapítás jóval korábban történt. Egyéb említése forrásainkban nem fordul elő. A szűkszavú leírás nyomán leginkább ún. képoszlopra gondolhatunk. E középkori eredetű emlékműtípus folyamatosan továbbélt az újkor századaiban is. Hédervár határában ma is áll egy példánya. Az alacsony talapzaton magasodó hasábos, sarkain elmetszett pillér gazdag pro­filozású párkányok közé fogott tabernákulumot hord. Teteje ma kereszt nélküli. A kisalföldi képoszlopok legutóbbi számbavételekor Perger Gyula a bezenyeivel, kópházival és peresztegivel egy csoportba sorolta felépítésük hasonlósága okán, és a XVII. századra keltezte (Perger 1993, 369). A hédervári felekezetek történetének ismeretében ez a dátum a szá­zad második felére szűkíthető. A tiszttartó tevékenysége így - amennyi­ben az 1761-es adat valóban e ma is álló képoszlopra vonatkozik - inkább csak a megújításra szorítkozhatott, mivel e korai időszakban - mint az a bezenyei példa is jelzi, amelyet gróf Forgács Zsigmondné gróf Pálffy Katalin emeltetett 1637-ben (Perger 1993, 369) - a mecénások a földesúri, arisztokrata családokból kerültek ki. 2.3.8. Keresztek Mint a fentiekben láthattuk, az "idők igazságtalansága" még a kőből emelt, nagyobb szabású, figurális monumentumokat is elemészthette. Hatványozottan jelentkezett e veszély a kevésbé igényes, egyszerűbben kialakított vagy éppen romlandó anyagból készített emlékeknél, ami­lyenek a keresztek is. A XVIII. századi írott kútfőkben említett ötből ma 99 már egy sem áll. Keresztről említést elsőként az 1761-es jegyzőkönyvben találunk. A helység végében egy régi kereszt magasodott, amelyet Fülöp János állított, valószínűleg jóval korábban, mivel a felvétel időpontjában már senki sem gondozta (CV 1761, 55). Anyagáról hallgat a forrásunk: mivel azonban a további emlékek kapcsán mindenütt feljegyezték azok kő anyagát, így talán nem tévedünk túl nagyot, ha feltételezzük, hogy e kereszt fából készült. Sajnos Fülöp János személyéről sem tudunk többet. Két kőből faragott darabról az 1780-as vizitáció szól: ezek alkalmasint a környező földeken emelkedtek. Az egyiket a Zselire vezető mezőn állították fel, a másikat pedig az "új praediumhoz" vezető határban. Ugyanebből az időszakból tudomásunk van két további keresztről, ame­lyek szintén a lakott területeken túl, de immáron egyházi létesítmények­160

Next

/
Thumbnails
Contents