Arrabona - Múzeumi közlemények 38/1-2. (Győr, 2000)

Tanulmányok: - Csécs Teréz: Szent Istvánról és az államalapításról a Tudományos Gyűjteményben

TANULMÁNYOK ARRABONA 38. 2000. B/ A Szent Koronáról: 1.) 1821 .XII.3-26. Szombathy János, a' S.Pataki Ref. Kolleg. Históriát tanitó Prof: Rövid Értekezés a Magyar Szent Koronáról, mellyben annak felső Részének Sz.ISTVÁN Királytól való eredete, a régi írások tudományából (

Diplomatkából); a Görög Koronával pedig Sz. LÁSZLÓ Király által lett öszve köttetése, a régi Pénzekből bizonyittatik. Szombathy János leírja, a korona alsó része vitán kívül görög eredetű, a kérdés az: "a' Felső, vagy is Deák része Szent koronánknak honnan 's kitől vette a' maga eredetét?" (5.p.) Majd felsorolja azon tudósokat, akik az ellen vannak, hogy a korona Szent István eredeti koronája, illetve ketten, Katona István és Koller József vélik úgy, ezzel koronáztatott királlyá István. A szerző úgy látja, a korona felső részén lévő szöveg karoling betűkkel íródott, amely megegyezik más korabeli emlékkel, mint a koronázási palást, vagy a Gizella-kereszt felirata. Majd röviden leírja a korona - illetve koronák - későbbi történetét. Ugyanis a felsorolt "sok Koronák, nem a' Király felszentelésére rendeltetett, vagy is Országos, hanem különös Házi Koronák voltak." (14.p.) A következő kérdés "Sz. István Koronájának a' Görög Koronával való öszve köttetésére" vonatkozik (18.p.) Majd felsorolja indokait, miért tartja úgy, hogy "az egybeköttetés egyenesen a' Sz. László Király idejében lett."(13.p.) Szerinte Szt. Lászlónál volt Szent István koronája, testvérénél, Gézánál pedig a görög korona, "mind a' kettő Országos Korona, Ezek közzúl akár mellyiket ha félre tette 's méltóságától megfosztotta volna, nyilvánságosan megsértette volna annak adóját; mind a' kettőnek különkülön lejendő megtartása pedig tsak az országban a' királyságért támadni szokott gyakor vilongásoknak és szakadásoknak lett volna nevelője. Legtanácsosabb volt tehát ezt a' két Koronát eggyesíteni." (23.p.) Tehát a "Magyarok' mostani Országos Koronája egyenesen Sz. Istvánnak a' régi Rómából, és Geizának az új Rómából küldetett, - s' ezekből öszve-szerkeztetett kettős Korona." (24.p.) 2.) 1826. II. 3-30. Y. [Fejér György]: A Magyar Sz. Koronának Bécsből jelentett szármozása eránt észrevételek. Fejér ismertette az előzményeket, különösen a Szent Koronáról 1800ban készült könyv és rajzok történetét, majd egy mondatban megmagyarázza a korona szentségének eredetét: "E' Magyar Koronánk, mivel Angyali jelentés által tulajdoníttatott Sz. Istvánnak, 's ennek és más Szent Királyaink' fejeit ékesítette, Szentnek tartaték, s drága kincs gyanánt őriztetek mi korunkig." (5.p.) Egyetért Szombati Józseffel, aki "első a 208