Arrabona - Múzeumi közlemények 36/1-2. - Ajánlva a hetven éves Dr. Domonkos Ottónak (Győr, 1998)

Környei Attila (Sopron): Három eset, avagy szabad-e a jobbágyot verni a – még – feudális Sopron megyében?

A panaszvisszavonás ellenére ismételten elrendelt vizsgálat megtételére 1815. április 10-én Kramarics Ferenc másodalispán, Potyondi Ignác főszolgabíró, Lukinics Mátyás esküdt és Rúzsa János tiszti ügyész szálltak ki Egyedre. Itt már várták őket a kastélyba berendelt panaszosok, úgymint Sobor község elöljárói: Varga István bíró, Gats István, Varga Mihály, Németh Ferenc, Szüts Mihály, Bősze János, Molnár György esküdtek valamint Németh Sándor, Németh Gergely, Németh László és Ifjú Imre telkes gazdák. A földesúr, gróf Festetics Ignác kijelentette, hogy személyesen nem vesz részt a vizsgálatban, mivel a jobbágyok az ő jelenlétében nem mernék panaszaikat előadni, ezért az uraságot fia, Vince és az uradalmi ügyész Bakody Mihály képviseli. Bakody Mihály javaslatára a bizottság eltekint a panaszlevél 1., 2. és 8. pontjának vizsgálatától, mivel azon ügyek a folyamatban lévő úrbéri pör tárgyát is képezik. A többi pontokra nézvést a megkérdezett jobbágyok ismételten igazolták panaszaik valódiságát s szavaikból az egyes ügyeknek újabb részleteit - pl. a megbüntetett jobbágyok neveit, vagy olyan részletet, hogy a 4. pontban szerepelt zsibák a lekaszált réten lévő pocsotára /pocsétára, vízre/ ráröpültek, tehát sem kárt nem tehettek, sem megállíthatók nem voltak - ismerhetjük mecg. A fölsorolt összes sérelmek igaznak bizonyultak, s azokat az uradalom jelen volt képviselői - Bakody ügyész és az ifjú gróf - sem tagadhatták, mindössze arra módosították a jobbágyok által előadottakat - de csak a 6. és 7. pontnál, hogy a fölhozott hatalmaskodásokat az időközben már „elszökött" Pöntér György számtartó követte el az uraság tudta nélkül. A panasz 9. pontjától így szól a vizsgálat jegyzőkönyve: „A 9 ik pontban tett panaszokra is a jelenlevő jobbágyokat megkérdeztük, hogy mién" nem merik az uraság jelenlétében panaszaikat fölfödözni, egyáltalában azt felelték, hogy annak büntetésitől félnek, mivel már ennekelőtte mintegy két esztendővel, amidőn sérelmeiknek megorvosoltatása végett a Trónhoz instantiájokat beadták, utána nemsokára Németh Sándor, Németh Ferenc és Kukorelli József a Méltóságos Gróf által az Egyedi Kastélyba bérendeltettek és kegyetlenül megbüntettettek, mely környülállást az előttük jelenlévő Németh Sándor és Németh Ferenc eképpen beszéltették el, és nevezetesen Németh Sándor azt monda, hogy ő a fönt nevezett jobbágy társaival az Egyedi kastélyba fel rendeltetvén, amidőn elérkeztek, maga a msgos Gróf őtet rögtön lehuzatta és anélkül, hogy megmondta volna, miért 25 pálca ütéseket vágatott rajta, azután Németh Ferencet huzattá le, ez előttünk azt jelentette, hogy őtőle a verés közben a M.Gróf azt kérdezte, ki irta az instantiát és ki adta bé és ezen beszélgetés között 28 botot vágatott reá, végre Kukorelli Józsefet huzattá le, és arra is 25-t csapatott, ez közülük ezen veretes miatt ágyba fekvő beteg is lett, mivel mind a hárman csak gatyára verettek." Majd a második, a visszavonó instancia vizsgálata következett: ,,Eszerént tehát az első rendbéli instantiában foglalt 9 pontokból álló panaszoknak megvizsgálását elvégezvén a második rendbéli instantiájokat előttük felolvastuk és őket szorosan reákérdeztük, hogy miképpen egyeztek meg légyen a föllebbi instantiájokban kirakott panaszaik eránt? Melyre mindazonáltal ők egyebet nem feleltek, hanem hogy mivel az instantiájoknak a N.Vármegyéhez tett beadásától fogva a M.Uraságjoknak kegyelmét és irgalmát több részben is tapasztalták, ezért az ebbéli panaszaiktól elállni kivannak s előttünk is újra ezt jelentették, hogy ők az eddig viselt sérelmeket örökre el fogják felejteni, csak ennekutána a M.Uraság vélek az Urbáriomnak szoros értelme szerént bánjék melyre Bakody Mihály fiscalis ur a M.Uraság nevében declaralta is, hogy az ilyes rendetlenségek, melyek egyedül csak az uradalmi tisztek által, az uraságnak minden híre s engedelme nélkül történtek, nem fognak többé elkövettetni." ARRABONA WA 36/1-2.