Arrabona - Múzeumi közlemények 26-30. (Győr, 1991)

Tanulmányok, közlemények - Grábics Frigyes: Színjáték a reformkori és a forradalmi Győrben

kább ajánltatik, minthogy a pesti tudományegyetemnél a kávé- és színházak látogatása legalább jogászoknak tiltva nem lévén" ... Március 22-én pesti példára az ifjúság az akadémia nagytermében „összes gyűlés"-t tartott, és itt átfogalmazta március 17-i kívánságait. A színház és a kávéház látogatásának engedélyezését kiegészítette még a tánctermekével, és indoklást is fűzött hozzá. Elsőbben amit már a főigazgató említett, hogy ugyanis ilyen tilalom Pesten nincs. További érv, hogy az ifjúság „értelmi kifejlődését és világismeretek szerzését — melytől az ember szerencséje leginkább függ, akadályozza, hanem ahelyett, hogy a mostani kor igényeihez képest az ifjú­ságnak a többi polgárosztályokhoz simulását előmozdítaná és a tudományt az élettel összeköttetésbe hozná, inkább kártékony elvonulást s kasta-szellemet idéz elő, és a jellem kifejlődésére is ártalmas befolyással bír, azonkívül pedig a főtanodák ifjúságát más osztályú ifjúság szabadságát tekintve lealacsonyítja, s ezáltal a becsületérzésére is károsan hat." Az új nyilatkozatot az akadémiai tanács nem terjesztette tovább, a korábbi kérelemre pedig május 25-én úgy válaszolt, hogy megdicsérte az ifjúság felelős magatartását, érdemi döntést pe­dig későbbre ígért. A követelményeknek az a sora, amelynek egyike volt a színházba járás, az oktatásügynek olyan mérvű reformját sürgette, amire a kor­mányzat nem volt felkészülve. 32 Eközben az ifjúság továbbra is részt vett a forradalom mozgalmaiban. Híre kelt, hogy Bécsben fordulat készül, a király nem akarja ratifikálni a pozsonyi törvényeket, ismét Metternich véleménye a döntő: a győri konzervatívak is magukbiztosabbak lettek: az ifjúság tehát március 30-án ismét tüntetett, és is­mét a színházban. Az akadémisták szavalókórusának engedelmeskedve a zene­kar felváltva a Rákóczi-indulót és a Hunyadi László első felvonásának fináléját játszotta. A nézők egy részét meg is ijesztette az ifjúságnak ez a fellépése, és elhagyta a színházat. A történtekből aztán az akadémia is, a színház is, tanulságokat vont le. Kilényi Dávid színigazgató következtetése a másnapi plakáton olvasható: „A já­ték végével a Hunyadi László-opera köztetszéssel fogadott nagy kardala az ösz­szes férfiszemélyzet által előadatik." Az akadémián viszont a diákok színházi demonstrációja másnapján tanács­ülést tartottak, ez megállapította: „Ily ingerült állapotban s vészteljes mozgal­maktól felháborodott kedélyek hullámzásai között a tanulmányok kívánt siker­rel sem a tanítók, sem a tanulók részéről nem folytathatók." Az akadémiai ve­zetőség döntése: egyhavi tanítási szünet. 33 A tanítási szünet és a színtársulat biztosított idejének lejárta új teret nyi­tott az ifjúság kezdeményező kedvének. Május 23-án „a műtéti kórház javára adatik műkedvelők által: Falusi lakodalom." A színlapon nevek nincsenek, de a Hazánkból tudjuk, hogy „tanulók és győri hölgyek" játszottak, és a sajtóhír szerint a tiszta bevétel egyharmada Kilényié. (Feltehetőleg kellékek, kosztü­mök átengedéséért.) Ez az előadás többszörösen különbözött a régi iskolai színjátéktól. Nem az iskola kezdeményezte, nem iskolai célkitűzései voltak. Nem annak hagyomá­nyos készletéből választott, hanem a hivatásos színpadról Jakab Istvánnak egy 1835-ben még megbukott, 1844-től új zenés változatban már sikeres darabját vették elő, ahol természetesen nőszereplők is voltak. „Felvonások közt szinte műkedvelők dall előadásokkal lesznek szerencsések fellépni." Egy héttel ké­sőbb ismét volt műkedvelő előadás, most a hadi pénztár javára egy másik is­merős darabot adtak elő, a Szökött színész és katonát. Ha a két darab kiválasz­105

Next

/
Thumbnails
Contents