Arrabona - Múzeumi közlemények 21. (Győr, 1979)

Szabó P.: A céhek tárgyi emlékei a győri Xántus János Múzeumban – I. A céhládák

dáját találjuk a titkos rekeszek alkalmazásának. Ilyen megoldás a reneszánsz lá­dák magas lábazatának önálló, külön zárható titkos fiókként való kiképzése, mint a kádár- és szűcsmesterek ládáján vagy a veszprémi ládák elterjedt — Győrött csak egy példányon alkalmazott — megoldása, a felhúzható oldalfal mögé rejtett kihúzható fiók a cipész-csizmadiacéh 1800-as évjelzésű ládájában. Az alkalmazott faanyagok sem mutatnak nagy változatosságot. A XVII. szá­zadi és az igényesebb későbbi ládák alapanyaga keményfa, dió és tölgy, míg az igénytelenebb darabok kivétel nélkül fenyőfából készültek. A ládafenék anyaga szinte kizárólag puhafa, gyakran az intarziás ládák is fenyő szerkezetűek. A ládák vasalása sajátos, külön tanulmányt igénylő téma. A zárszerkezetek, csuklópántok, fogantyúk használata elég nagy változatosságot mutat. Koruk — mivel tartós anyagból készültek — nem mindig egyezik az asztalosmunka ké­szítésének időpontjával. Természetesen megfigyelhető a különböző zármechaniz­musok fejlődési sora az egyszerű reteszes típusoktól a legújabb nyelves zárakig. A lakatos- és kovácsmunkák sajátos produktumok a céhládák esetében. A győr­szigeti szabócéh jegyzőkönyvében találjuk a bizonyítékát annak az elterjedt megoldásnak, melynek eredményeit a ládától eltérő korú vasalások esetében megfigyelhettük. 1861-ben a céh egyesülése alkalmával elhatározták, hogy csak egy ládát használnak, de a jegyzőkönyv rögzíti, hogyha új ládát rendelnek is, „a mostani ládáról, mellyen jobb lakatos munka találtatik, az újra készítendőre lészen alkalmazandó". 46 Nem csoda tehát, hogy egyszerű puhafából készült lá­dáink, melyek keretbetétet imitáló megoldásaikkal is archaikus megjelenésűek, zárszerkezetükben is visszamutatnak a korábbi évszázadokra. Temesváry Ferenc vizsgálatai hívják fel figyelmünket arra, hogy „gyakran előfordul, hogy egy és ugyanazon forma feltűnését követően több száz év múlva ismételten megje­lenik". 47 így találhatjuk meg a jellegzetes XV. századi C-rugós reteszes ládazá­rakat egyszerű megjelenésű XVIII— XIX. századi céhládáinkon is. A ládakulcsok tipizálását nehezíti, hogy ezek egy része a gyűjtemény több­szöri költözése, gazdaváltása alkalmával elszakadtak a ládáktól, külön nyilván­tartásban szerepelnek, azonosításuk megoldhatatlannak tűnik. Az ismert dara­bok, néhány javított, átalakított kivételtől eltekintve, megnyugtatóan osztályoz­hatók szerkezeti megoldásuk formai jegyeik alapján. A kulcsok közül a szűcsök ládájához tartozók érdemelnek külön figyelmet, mert ezeken lánccal függő, a céh címerét és megnevezését hordozó réztáblácskákról feltehető, hogy a győri céhgyűjteményben ritka behívótábla szerepét töltötték be. Ez a megoldás ismert a céhek szokásanyagában és a láda szerepének hajdani nagyságával hozható kapcsolatba, amikor a láda kulcsa is szinte hatalmi jelképként élt. 48 (4., 5. kép.) A céhládák stilisztikai csoportosítása nem oldható meg az ismert európai stí­luskorszakok hatásának megfigyelésével, hiszen e — gyakran provinciális ízlést követő — ládák csak áttételesen, a készíttető céhmagisztrátus vagy a készítő asz­talosmester ízlésszűrőjén áteresztve alkalmazták az általánosan ható divatos bú­torkészítési eljárásokat. A színvonalukban igénytelenebb darabok valószínű a helyi minták követésével is megelégedtek. A stílusbéli karakter egyben az igé­nyesség jele. A leghatározottabb műfaji sajátosságokat hordozó, egész korsza­46 XJM. céh. 56.11.2. Ltsz. 47 Temesváry F., Kulcstípusok és zár-mechanizmusok fejlődése a XII— XV. száza­dig Folia Arch. (XII) Bp. 1960. 48 GyK. 1877/67. Rumpf, M., Deutsches Handwerk Leben. W. Kohlhammer, Stuttgart 1955. 234. p. „A ládakulcs is fontos és megbecsült, mert a zár az egyesülés jel­képe. A kulcs kopogására a gyűlésben csönd lett..." 181

Next

/
Thumbnails
Contents