Arrabona - Múzeumi közlemények 18. (Győr, 1976)

T. Szőnyi E.: A győri „Homogödri” római kori temető (I.)

jó lelkiismerettel a fül nélküli agyagszemdíszes horpasztott poharak rokonának tarthatjuk, és készítési idejét az I. és a korai II. századra határozhatjuk meg.

20 Csészék. Az azonosítható darabok mind importtárgyak. A homokrétegből előkerült Knorr 78 típusú szórványdarabot Gabler D.

21 La Graufesenque-i árunak határozza meg, az L. Vos. Virilis — Germanus — Vitális körhöz köti és Vespasianus—Domitianus korára teszi. Valamivel későbbi gyártmány a 2.3. hamvasztásos sír Drag 27-es csészéje. Apolinaris mester Lezoux-ban működött. A gyár korai termékei Hadrianus korától a II. század hatvanas éveiig voltak forgalomban Pannoniában.

22 Két kis szürke, kétfülű csészénk használati idejéről már szóltunk a 46. hamvasztásos sír poharának kapcsán. Ügy tűnik, hogy a barbotin- (23. h. sír) és a fogaskarcolt (46. h. sír) dísz időben nem különül el egymástól.

21 Tálak. Két példány szerepel a sírok anyagában, mindkettő Drag 37-es formájú. A nagyméretű sigillata tál (33. h. sír) mint egyetlen melléklet szerepel Mérynél. Lezoux-i gyártmány. Egyes díszitményei : tojásfüzér bunkós végű pálcataggal, jobbra futó hím oroszlán (Déch. 741., Stanfield—

Simpson 106/20), lovas (Déch. 157., Osw. 246, Stanfield—

Simpson 106/22), nőstény oroszlán (Osw. 1546, Déch. 794), medve (Osw. 1558, Stanfield—

Simpson 106/22), őz (Osw. 1732, Déch. 860. Stanfield—

Simpson 106/22), kutya (Osw. 246, Stanfield—

Simpson 106/22), kis oroszlán (Déch. 789, Stanfield—

Simpson 106/22), ló (Déch. 906, Osw. 1910, Stanfield—

Simpson 106/22), futó medve (Osw. 1617, Stanfield—

Simpson 106/22) Pacatus formakincsében szerepelnek. A mester működési ideje az i. sz. 140—170 közti időszakra tehető.'

24 A 26-os csontvázas sír szürke tálja az ún. pannóniai áruk sorába tartozik. A tál közepén levő bepecsételt, balra futó kutya típusát Resatus és köre formakincsében ugyan nem találtuk, feltehetőleg a darab nem is az ő műhelyéből származik, korban azonban Resatus korai időszakával (az edény belsejében negatív minta) eshet egybe készítési ideje.

25 Kétfülű korsók. A 46. sírból származó kétfülű vörös korsó datálására a kissé fémes vörös festés jó lehetőséget nyújt. Ez a fajta festési mód az I. század legvégén, II. század elején jelentkezik először.

20 Sokkal problematikusabb a 81. 20 A szombathelyi Sa varia Múzeum gyűjteményéből több hasonló példányt ismerünk. Lektori véleményében B. Bónis É. figyelmeztetett, hogy köztük selejtdarab is van. Segítségét ezúton is köszönöm. 21 Gabler D., Arrabona legkorábbi sigillatái, Arr. 9 (1967) 38. 22 Gabler D., Az importált terra sigillaták forgalma Pannoniában, AÉ 91 (1964) 99. 23 A 46. sírból származó darab pontos brigetiói megfelelőjét ismerjük (MNM 2.1936.15., Kuny D. Múz. K—507b). A 23. sírból előkerült példányhoz hasonlót Bónis É. (Edénymûvesség, XX. t. 51.) Ptujból ismertet. Ugyanilyen töredék a szombathelyi Sa varia Múzeum romkerti anyagából szórványként: 54.59.2. Távolabbi párhuzama egy Krk szigetéről előkerült darab [V. Dautova. Rusevljan, Ranorimska nekropola u uvali Sepen kod Omislja na otoku Krku, Diadora 6 (1973) VI. t, 124.]. 24 J. A. Stanfield—

G. Simpson, Central Gaulish potters. New York—

Toronto 1958. Pacatus címszó. 25 A győri múzeum anyagában szórványosan előfordulnak még szürke pannóniai darabok, amelyeknél a tál közepén negatív bepecsételt állatalak szerepel, esetleg valamilyen helyi vagy a közelben működő műhely termékének tarthatjuk ezeket a példányokat. 26 E. Ettlinger—Ch. Simonett, Römische Keramik aus dem Schutthügel von Vindonissa, Base] 1952. 61. sköv. H. Schoppa, Aus dem Vicus des Steinkastells Hofheim. Wiesbaden, 1961. 24. sköv. 27