Arrabona - Múzeumi közlemények 17. (Győr, 1975)
Tomka P.: Adatok a Kisalföld avar kori népességének temetkezési szokásaihoz II. (Tájolás)
A Ny— К (К—Ny) tájolás olyan széles körben elterjedt, hogy a szinkrondiakron vizsgálatok (az anyag ismeretének jelenlegi fokán) nem vezettek eredményre 142 . Addig nem is remélhetünk eredményt, amíg hasonló szempontok szerint fel nem dolgozták a hatalmas eurázsiai anyagot, és még akkor sem biztos, hogy a variánsok kialakulásának, esetleges genetikai összefüggésének problematikájára választ kapunk. 143 Etnikai meghatározásra ez tehát alkalmatlan, legfeljebb annyit sejtet, hogy a más típusú (ÉNy—DK) tájolással szemben más hagyományt tükröz, más etnokulturális csoport sajátja (feltételesen és csak részben a korai avar kori népesség leszármazottainak tulajdonítható). 3. Az általában egységesnek tartott ÉNy—DK tájolást két típusra sikerült szétbontanunk. Mindkettő a késői avar korban (a VII. sz. végén) lép fel, időben 142 Kovrig I., i. m., Arch. Hung. XL (1963), 92—95. A germán népeknél: E. Salin, i. т., II. 189—198. Salin szerint a délre került törzsek fokozatosan tértek át az ősi É—D tájolásról a Ny— К tájolásra, néhány (archaikus, ill. konzervatív) csoport sokáig megőrizte a régibb típust. Szlávoknál: J. Eisner^ i. т., Rukovet', 381—383 (néhány esetben még hamvasztásos síroknál is ki lehetett mutatni!). A török népek közeirecens néprajzi anyagából bőséges anyagot mutat be a hozzáfűződő hiedelmekkel együtt U. Harva, i. т., FFC 125 (1938), 279—321., 343—364. Altáji török példákra hivatkozott K. Kovács L., i. т., Kolozsvár 1944, 412—414. (Katanov nyomán). Korlátozott anyaggyűjtést végeztem a belső-ázsiai pusztákról (K-ről Ny felé haladva) : Mongóliában Orhon-del Ny— К és ÉNy—DK tájolású, Hudzsirte Ny—K, Dzsrgalant К—Ny, Hana К—Ny, Nojontoi süme К—Ny tájolású [irodalom a felsorolás sorrendjében: Л, А. Евтюхова, О племенах центральной Монголии, CA 1957/2, 205-227, Боровка, Северная Монголия П., 73—74., I. Erdélyi— С. Dorjsüren— D. Navan, i. т., Acta Arch. Hung. XIX. (1967), 347—356.]. Biszrjanszkij : Ny—K, Mugur-akszu K— Ny, Mongun-tajga Ny—K, Kuraj K—Ny, KÉK—NyDNy, ÉK—DNy és Ny— К, Tujahta К—Ny és egy esetben Ny—K, Katanda: Ny—K, Kurota: К—Ny, Karahol: Ny—K, Mongun-Tajga 58—x: Ny—K. Irodalom: В. П. Левашова. Два могильника кыргыз-хакасов, МИА 24 (1952), 121-136., Л. А. Евтюхова — С. В. Киселев, Отчет о работах саяано-алтайской арх. Эксп., Труды ГИМ 16 (1941), 75-117., А. Д. Грач, Древнетюркские погребение с зеркалом Цинь-ване в Туве, СЭ 1958/4, 18-33., А. Д. Грач, Археологические раскопки в Монгун-Тайге и исследования в центральной Туве, Труды Тув. компл. эксп. 1957-58. I. М-Л. 1960 17 és köv. С. В. Киселев, Древная история южной Сибири, 530-531., А. А. Захаров, Материалы по ареологии Сибири, Труды ГИМ I (1926), А. Д. Грач, Археологические исследования в Кара-Холе и Монгун-Тайге, Труды ТКЭ 1957-58, I. М-Л. 1960, 73. és köv. A Tien-Sanból és Kirgíziából: Kojszu К— Ny, Ala-misik К— Ny, Tas=tübe DNy—ÉK, Kulan-szaj Ny—K, Tabazsek: К —Ny, ÉNy—DK, Bes-Karakcsi Ny—K. Irodalom: А. П. Зяблин, Средневековые курганы на Иссик-куле, Труды Кирг. АЭЭ П. (1959), М., 141-147., А. Н. Бернштам, Историко-археологические очерки центрального Тянь-шаня и Памиро-Алая, МИА 26 (1952), 81-83., А. К. Кибиров, Работа Тянь-шаньского археологического отряда, КС Инст. Этн. 26 (1957), 81-88., Д. Ф.*?Винник, Тюркские памятники Таласской долины: Археологические памятники Таласской долины, фрунзе 1963, 79-93., A. А. Захаров, i. т., Труды ГИМ I (1926), 74. Észak-Kazahsztánból: Pavlodar К —Ny, Egiz-kojtasz К —Ny, Nura (XIV. sz.) Ny — K, Berezovka DK — ÉNy. Irodalom: E. К. Агаева — A. Г. Максимова, Отчет павлодарьской экспедиции 1955 г., Труды ИИАЭ (Алма-Ата) 7 (1959), М. К. Кадырбаев, Памятники рапных кочевников Центрального Казахстана, Труды ИИАЭ (Алма-Ата) 7 (1959) 179-189. Az európai füves pusztákon és az erdős sztyepp területén: a szaltovói kultúrában: С. А. Плетнева, От кочевый к городам, МИА 142 (М. 1967) 86. — sköv., különösen 98., О. А. Артамонова, Могильник Саркела-Белой Вежи, МИА 109 (1963), 216-259.,késői nomádoknál : С. А. Плетнева, Печенеги, торки и половцы в южнорусских степах, МИА 62 (1968). Baskíriában: И. Зрдейи, „БольшаяВенгрия", Acta Arch. Hung. XIII (1961), 316—318., E. A. ХаликоваД. т., Арх. и Этн. Татарии I (1971), 90-91. Volgai bolgároknál: B. Ф. Генинг — А. X. Халиков, Ранные бнлгары на Волге (Болше-Тарханский могильник) М. 1961, 9., Е. А. Халикова, i. т., Арх. и Этн. Татарии I (1971), 64-92. A Kámánál az udmurtoknál : polomi temető, csepcai kultúra : В. Ф. Генинг, Археологические памятники Удмуртии, Ижевск 1958, 94., III. 5 Arrabona 17. 65
