Arrabona - Múzeumi közlemények 16. (Győr, 1974)

Domonkos O.: Magyarországi festőcéhek (I)

Sőt néhol a pozsonyi és a budai céh is bonyolította az érdekterületek megoszlását. Általában a 19. század elejére a festőknél nincs megkötve a hovatartozás, szabad volt a céh megválasztása, a neki tetszőbe léphetett a mester. Az érdekterületek tiszteletben tartása már a 18. század közepén megbomlott, amint a lőcsei és eperjesi céh fentebb idézett peréből is kitűnik. A vonzáskörzet feldarabolódására az első jelek a 19. század elején már mutatkoznak. Az Eperjeshez tartozó kassaiak 1801 -ben kezdenek levelezésbe önálló céh alakítása érdekében. A Helytartó Tanácstól érkezett leirat nem engedélyezi a szeparációt, mert a jövőben generális céhszabályok fogják megállapítani a hovatartozást.

47 1803-ban azzal a kéréssel fordulnak az eperjesi céhhez, hogy az engedélyezze nekik „Kundschaft" nyomtatását, mint amilyen a pestieknek is van, jóllehet azok is a pozsonyi céhhez tartoznak. Erre az igazolásra az inasok szabadításakor lenne szükség. A kérést azzal utasítja el az eperjesi céh, hogy a fő- és alcébmester írja alá a szabadítóleveleket, azok is meg a pecsét is náluk van Eperjesen, a beutazás így is elkerülhetetlen. De különben sem kívánják előmozdítani az elválást.

48 1815-ben tizenhárom mester aláírásával ellátott kérelemben fordulnak a Helytartó Tanácshoz céhlevél elnyerése érdekében. Mellékeltek egy 72 §-ból álló tervezetet, de bizonyosra vehető, hogy csak a sablonszövegű szabályokat kapták meg.

49 1815. nov. 15-én kelt levelükben értesítik az eperjesi céhet, miszerint királyi privilégiumot kaptak, így tehát önálló céhet alakítanak. Küldöttséget menesztenek Eperjesre, hogy az eddigi jóakaratot és barátságot megköszönjék és kérjék a továbbiakra is jó barátságukat. Az eperjesi céhnél levő irataikat, leveleiket szíveskedjenek visszaadni.

50 További működésüket, nem tudjuk nyomon kísérni, de valószínűnek tartjuk, hogy hatáskörük csak Kassa területére terjedt ki. 2828 októberében a nyíregyháziak szolgáltak meglepetéssel az eperjesi céhnek. Levélben közlik, hogy a Helytartó Tanácstól augusztus 20-án kelt leiratban megkapták az önálló céh alakításának jogát. Hálás köszönetet mondanak az eperjesi céhnek a jóindulatáért, kérik és remélik, hogy a továbbiakban is jó barátsággal és segítséggel lesz irányukban a tisztelt eperjesi céh. Levelükön már pecsétjüket is használták, melynek körirata: AZ NYÍREGYHÁZI FESTŐK N

s CZEH PETSETYE 1818.

51 Pecsétnyomójuk ma a nyíregyházi múzeumban található.

52 A valóságban a kalmárokkal egyesült céh tagjai a festők. Hasonló a helyzet a nagykárolyi festőknél, akik a kalaposokkal együtt hoztak létre céhet. Működésüknek csak egyetlen nyomával találkoztunk az eperjesiek levelezésében. 1826-ban Pesti Sándor, aki a miskolci Csatlós Jánosnál tanult, az eperjesi céh ereje alatt, most a nagykárolyi céhbe állana be. Kéri szabadulólevelének a kiadását és pecséttel való megerősítését. A nagykárolyi céh igazolja a mesterfelvételi kérelmet, amit pecsétjével erősít meg. Ők is önálló pecsétet használnak, akár csak a nyíregyháziak. Felirata: NAGYKAROLYINS . FESTŐ . CZEH . PETSEYE . 1820.

53 47 Presov, C. Far. Invent. 4156. 1801—1846. 48 Presov, Prot. far. cechu 1801—1864. 29—30. 49 OL Kane. Oszt. Acta Gen. 1815. No. 5835. ad. 5835. „Nahmen der Schön und Schwartz Ferber Meister in Kaschau Andreas Veitzenbreuer senior, Andreas Kuntz, Johann Herdiczky, Paulus Beregszászy, Martin Feigel, Johann Weitzenbreuer junior, Samuel Borbelly, Joseph Ochs, Samuel Sartory, Joann Bradofka. 50 Presov, C. Far. Invent. 4156. (1801—1846) 1815. nov." 15. levél. 51 Presov, uo. 1818. okt. 1. levél és OL. Lib. Coeh. 154. 198. p. 52 Nyíregyháza, Józsa András Múzeum. 53 Presov, C. Far. Invent. 4156. 1826. év. levél, és OL. Liber Coeh. 154. 422. p. 125