Arrabona - Múzeumi közlemények 13. (Győr, 1971)

Lengyel A.: Adalékok a győri munkásmozgalmak történetéhez (2)

E felismerések jegyében hangsúlyozták ki a nép- és munkásgyűlések, vala­mint a különböző jellegű összejövetelek szónokai ismételten a következőket: „Az ipari proletariátus sorsának megjavításáért indított harc csak akkor lesz eredményes, ha a munkásság elveinek megvalósításában következetes marad és a kapitalista alapon álló gyárak, üzemek vezetőségeivel szemben egységesen lép fel, követeléseinek, igazának védelmében." 25 1904 kora tavaszáig különösebb események nem történtek, de a március 20-án —< a Nádor szállóban — megtartott munkásgyűlésen kb. 400 helyi építő­munkás vett részt. A napirenden az építőmunkások helyzete és az országos szak­egylet fejlesztésének kérdése szerepelt. Bokányi Dezső különösen a szervezkedés szükségességéről szólott behatóbban. Az aránylag nagyszámú hallgatóság elle­nére is bíráló szavakat mondott a győri építőmunkások állásfoglalásáról, akik 2000-es létszámuk mellett is csak 60-an léptek be a szakegyletbe. Feltétlenül vál­toztatniuk kell ezen a magatartásukon, mert részvétlenséggel és szervezeti ke­retek nélkül nem tudják érdekeiket megvédelmezni. 26 Néhány nappal később a győri Vagon- és Gépgyár fényezői szüntették be a munkát, egyik társuknak elbocsátása miatt. A sztrájk négy napon át tartott; végül azzal fejeződött be, hogy a vállalat igazgatósága még további 5 munkást zárt ki a gyár kötelékéből. —• Alig egy hónap elteltével a győri MÁV-állomás 143 alkalmazottja csatlakozott ahhoz az országos méretű megmozduláshoz, amely az április 19—24. közti napokban kitört vasutassztrájk keretében szinte meg­bénította a belső forgalmat. A munkabeszüntetés közvetlen okaként a vasutas­gyűlések betiltására vonatkozó rendelkezés életbe léptetését lehet megjelölni, bár a fizetések javítására irányuló törekvések is nagy szerepet játszottak ebben az elhatározásban, miként azt a győri városkapitányság hivatalos jelentése is megállapította. 27 A helyi polgári sajtó a sztrájk közvetlen okaira célozva, szinte kioktató han­gon az alábbiakat közölte: „Bármily sérelmes volt is az államvasutak alkalma­zottaira a fővezetőség viselkedése a fizetés-rendezés ügyében, bármennyire sé­relmes reájuk nézve maga a törvényjavaslat, bármint vélekedjünk is a vas­utasok kongresszusának betiltásáról, még sem lett volna szabad magukat a pil­lanat hatása alatt oly elhamarkodott lépésre ragadtatni, mely nemcsak munka­adójukkal szemben retorzió, hanem amely kihatásában és eredményében magát az állami közrendet támadja meg és az általa okozott kár az egész ország lakos­ságát sújtja." 28 A hatalmas erejű megmozdulás azonban mégsem érte el a kitűzött célokat, eredményeket, mivel a szervezetlenség, a felbuzdulás nyomán kialakult fejet­lenség zűrzavarában a tömeg nem tudott követeléseivel egységesen fellépni. A Népszava április 26-i számában — többek között — a következőket írta a sztrájk bukásával kapcsolatban: ,,A sztrájktanya feloszlatása elég volt a teljes kétségbeeséshez. Az összeköttetést nem tudták fenntartani egymás közt. — Maga a vezetőség sem tudta, hogy mit ér az erejük, mit bírnak ki, mikor kell befejezni egy sztrájkot. — Mi sajnálni tudjuk szívünk mélyéből őket, de a deb­25 Lengyel A., i. m. 107. 26 GyH 1904. évf. 67. sz. 27 GySmL:l Győr város tanácsának iratai. 5431/1904. 28 GyH 1904. évf. 95. sz. 402

Next

/
Thumbnails
Contents