Arrabona - Múzeumi közlemények 11. (Győr, 1969)

Tomka P.: A Sopron-présháztelepi IX. sz.-i temető

A sírba tett edények egy részéről biztosan megállapítható, hogy a koporsón kívül álltak.

38 Valószínűleg a végleges beföldelés előtt, a bizonyos ideig nyitva, vagy félig betemetve tartott sírba tették (egyes jelenségek alapján esetleg arra is gondolhatunk, hogy a sírt ibizonyos idő elteltével újra kibontották).

39 Koporsón kívül máshol és más korban is előfordulnak edények,

40 de ide tartoznak pl. a honfoglaló magyarok nyerges temetkezéseinél tapasztaltak is.

41 A néprajzi párhuzamok alapján biztosak lehetünk abban, hogy akár elföldelték és kibontották, akár nyitva hagyták a sírt, újabb halotti ünnep, halotti tor során helyezték le az edényeket (már a ravatalnál toroltak egyszer, ebből is kap a halott: pl. a koporsóból előkerült állatcsont mutatja az 1. sírban). Nagyon valószínű, hogy ekkor tarolták fel azt a szarvasmarhát, amelynek kopanyarésze a sírból előkerült.

42 Elképzelhető, hogy a többinél azért nem találtunk edényt, mert — bár ugyanúgy megülték a tort — az edényt, áldozatot nem ásták el, csak a felszínre helyezték.

43 A feltárt sírok edényei semmiben sem különböznek a használati kerámiától. Nem lehetetlen azonban, hogy a temetés céljára új edényt készítettek (az edények kormosságát készítésükkel is lehet magyarázni).

44 Az új edény szerepéről a népi varázslásban legutóbb Sági K. beszélt.

45 Hogy az 1. sír edényei törve kerültek-e a sírba (illetve ott törték-e össze őket) nem tudjuk eldönteni. Ugyanígy nyitva kell hagyni az edények tartalmá38 így volt ez Kőhidán is: Török Gy. i. m. 83. Cs. Sós A., i. m. 255. 8. kép is előfordulását tanúsítja, bár a sírleírás nem említi. Hasonló jelenséget észlelt Pittioni, R. Das Gräberfeld von Bernhardtsthal (Verw.-Bez. Mistelbach) Niederöst., PZ 26 (1935) 165—189, a III., IV., XIII., XV. sírokban. Chropovsky ábráiból is a koporsón kívüli edényre következtethetünk, ha a szövegben nem is tér ki rá: i. m. 196. 8. kép, 197. 9. kép, 225. III. t. 92. sír. Analóg jelenségek (az állatbőrös temetkezéshez is) előfordultak a gajevkai síroknál: Fehér, G. Zur Geschichte der Steppenvölker in Südrussland im 9—10. Jh., St. Sl. 5 (1959) 257—326., 16—17. kép Gorodcov nyomán. 39 Láttuk már a marhakoponya-részek tárgyalásánál a lehetőségeket. Az 1. sírnál feltűnően erős volt a rézsű ezen az oldalon, a föld is mintha más színű lett volna, de nem volt szerencsénk: állatjárások annyira megbolygatták. Nagyon magasan voltak itt az edények, még a marhakoponyától is néhány centi föld választotta el őket. Miért nem tették közvetlenül a koporsóra? A 4. sírban az edénynél hiányzott a kőpakolás (ezt nem tudtuk dokumentálni). Hogy a sírgödör másodszori kibontásának nincs nyoma, sajnos nem sokat jelent. Tudjuk, hogy pontosan ismerték a sírok helyét, nagyságát, hiszen az avarkori sírok kibontói is mindig beletaláltak a sírgödörbe, a kihantolás nyoma ott is ritkán látszik. 40 Számomra elérhető párhuzamai: Tomka P. Későrómai sírok a Hátulsó utcában, SSz XXI (1967) 249. 41 László Gy. i. m. AH XXVII (1943) 53. 42 László Gy. i. m. 55. Közel recens példánk is van: Beck Z. Temetkezési szokások Orosházán, Szántó Kovács Múz. Évk. (1963/64) 447. 43 Korosec, J. megfigyelése régészetileg igazolni látszik ezt — foglalkozik vele Szőke B. Koraközépkori temetőásatás Jugoszláviában, AÉ 83 (1965) 93.: a temetőszerte található sok cseréptöredék annak a szláv szokásnak a nyoma, amely szerint bizonyos emléknapokon ételt-italt tettek a halott sírjára. Sopronkőhidán az általa feltárt síroktól ÉK-re egykorú cserepeket talált Szőke B., ezeket a fenti módon értelmezve arra sejtette a temető folytatását: Szőke B. i. m. SSz IX (1955) 64—65. Ezek azonban valószínűleg a telephez tartoztak már (éppen ebben az irányban sikerült 1966-ban azonosítani rövid leletmentő ásatással a temetőhöz tartozó telepet), viszont Török Gy. a temető feltárásakor talált edénytöredékeket a sírokon kívül is (a LFM leltárkönyvébe bejegyzett adatok alapján). 44 Az 1. sír kisebbik edénye vállától felfelé kormos, a 2-é kívül ugyanígy, belül fenékig az, a 4-esnél is ez a helyzet (belül az alsó kétharmad, itt széndarabkák és hamu töltötte ki, közöttük egyetlen kalcinált csont — töredék sincs), a 7. síré is vállától felfelé kormos. A 4. sír edényében található széndarabkák a Cs. Sós Á. által 6 Arrabona 81