Arrabona - Múzeumi közlemények 11. (Győr, 1969)

Schleich L.: A KIMSZ győri csoportja

zetősége részéről nem találkozott helyesléssel. A pártvezetőség szociáldemokrata tagjai támogatták az iskolai keretet, s ebben (a szélsőjobboldali szociáldemokrata) Lukács igazgató szerepeltetését. Pogánynét azonban igyekeztek háttérbe szorítani. Pogányné később módosított a terven. Az igazgató helyett az ifjúság képviselőjét akarja szóhoz juttatni. Az ifjúság képviselője azonban az igazgató iskolájának egyik növendéke. Tehát diák. A politikai megbízott május 1-i tervével az ifjúmunkások csoportja is foglalkozik — összvezetőségi ülés keretében. A vezetőség egységesen foglalt állást az ünnepség színhelye és kijelölt szónoka ellen. Az elhangzott hozzászólásokból az a vélemény formálódott ki, hogy az ünnepség színhelye és szónokának személye az ünnepséget iskolai ünnepséggé szűkíti, még abban az esetben is, ha arra az ifjúmunkásság is meghívást kapna. Többen azért emeltek szót a tornaterem ellen, mert az szűk helyiség. A diákszónok szerepeltetése pedig azt mutatná, hogy az ünnepséget a diákok rendezik az ifjúmunkásoknak. Erdélyi a Duna éttermet (ma: Kazinczy utca 19. sz.), Szarvas a Lloyd nagytermét, szónokul pedig az ifjúság két rétegének 1—1 képviselőjét javasolja. A többség a Lloyd mellett döntött. Megegyeztek az ifjúmunkások szónokának személyében is. Nehezebb feladatnak bizonyult a diákság szereplésének a kérdése. A diákság, annak ellenére, hogy az ifjúmunkások csoportjához való csatlakozása elvben már eldöntött, még nem hajtotta végre a csatlakozást. Tehát külön csoportot képez. Bonyolította a kérdést, hogy az IOSZ korábbi vezetői nem ismerték el a diákok egységes szervezetéül a Szocialista Diákok Szakszervezeté-t, mellette még mindig akcióképes szervezetnek tekintették a Heszky-féle Szocialista Diákszövetség-et. A reális helyzet felmérése után a vezetőség úgy döntött, hogy a proletariátus ünnepének megülésében az egész ifjúságnak részt kell vennie. Kimondja tehát, hogy 1. a Szocialista Diákszövetség képviseletében Heszky Erzsébet, 2. az IOSZ győri csoportja nevében Periinger Ferenc, s 3. a Szocialista Diákok Szakszervezete képviseletében pedig Dezső Tibor beszél majd. A főreál szakszervezete gondoskodik egyben az ünnepség műsorának színesítéséről (szavalat, ének- és zeneszám stb.). Az ifjúság tehát egységben ünnepli május 1-ét a Lloydban, május 1-én, de. 8 órakor. Az ifjúmunkások a csoport Papnevelde utcai hivatalos helyiségéből, a diákok pedig iskolájukból indultak a színhelyre. Az egyes csoportok vörös és nemzeti zászlókkal, Lasalle, Marx. PJngels, Lenin képeivel vonultak. Két nagy plakátot is lehetett látni. Az egyiket az ifjúmunkás, a másikat a főreál csoportban. Az utóbbi egy fizikai és szellemi ifjúmunkást ábrázolt, amint kezet fogtak. Az előbbi a múlt fizikai ifjúmunkásának életéből vett jelenetet mutatott be: egy erőteljes munkáskéz elkapja a fizikai ifjúmunkásra lecsapni készülő burzsoá öklöt. Az ünnepségen, mely a felvonulás elhúzódása miatt csak 9 órakor kezdődött, Pogány Imréné röviden megemlékezett az előző korszak korlátok közé szorított májusi ünnepségeiről. — A jövőbe vetett hit csendült ki a három ifjúsági szónok szavaiból. A diák az iskolai életben bekövetkezett változás távlatait vázolta fel; a tanulás lehetőségét; a diákra a jövő társadalmának felépítésében háruló feladatokat; az ifjúmunkás a munka társadalmáról szólt; annak 244