Arrabona - Múzeumi közlemények 10. (Győr, 1968)

Környei A.: Bors László

László olyan mértékben vált türelmetlenné, feledkezett meg az objektív körül­ményekről és lehetőségekről a másik oldalon. Álláspontja az egyes kérdésekiben észrevehetően szélsőbalra tolódott, Troc­kij és Bíudharin vonala felé. (Itt nem Trockijról és Bucharinról, az orosz mun­kásmozgalom árulóiról van szó, hanem Trockijról és Buchariniról, a türelmetlen szélsőbal ideológusokról, Trockijról, az orosz forradalom és Szovjetoroszország Európa-szerte ismert egyik kiemelkedő vezetőjéről.) A Soproni Vörös Űjság május 1-i ünnepi számában lelkes, pátoszteli hangon tudósítás jelent meg mi­szerint ,,a fiatal elvtársak május első éjszakáján megalakították a Trockij-kört." A résztvevők visszaemlékezése szerint ez a valóiban csupa fiatalokból álló kör, elsősorban ideológiai, politikai kör volt, amolyan Galilei kör jellegű, csak sokkal baloldalibb annál. Tagjai főleg fiatal diákok, katonák voltak, többnyire volt galileisták. Működésük során konkrét programul tűzték maguk elé, hogy a hiva­talos tanácsvezetésben mutatkozó bizonyos elvtelenségek, megtorpanások ellen­súlyozására, mely különösen az elleniforradalmak letöréséneik szigorában, illetve esélytelenségében mutatkozott meg, éberen fognak őrködni a forradalom vív­mányai felett, és az elleniforradalom támadásaival szemben saját akciókat is kezdenek. 78 Baloldali ellenzék volt tehát a csoport. Vezetői, mint legidősebbek Bors László és Entzbruder Dezső voltak. Június 28-i ülésükről megjelent tudósítás szerint: ,,Elhatározták, hogy eré­lyesen elejét veszik mindenféle ellenforradalomnak. Öttagú vészbizottságot ala­kítottak, melynek tagjai: Entzbruder Dezső, Pfeiffer János, Holczmann Tódor, Pataki, Bors László." 79 Észrevehető, hogy éppen ebben a legfontosabb kérdésben, a proletárhatalom megőrzésének kérdésében a hivatalos tanácsvezetésnél tapasztalt esélytelenség váltotta ki Borsékból ezt az önálló akciót. Az ilyen nyílt színrelépés nyílt össze­ütközésre vezetett az intézőbizottsággal. Két nap múlva Knapp Gábor a Soproni Vörös Újságban negligálja a kört és helytelennek miinősít egy esetleges körösdit. A vörösőrség letartóztatta a Trockij körről szóló cikk íróját, Bors Lászlót, és fegyveres kísérettel Pestre akarta küldeni. 80 Az ügyet tárgyaló munkástanácsi ülésen Knapp Gábor némileg védelmébe vette Bors Lászlót. Knapp formai ok miatt tiltakozott a vörösőrség parancsnokánál, hogy egy tanácstagot — a tanács­nál történt előzetes bejelentés nélkül — letartóztattak és Pestre akarták vinni. Kompromisszumos megoldásként úgy döntenek, h ogy Bors egy elvtárs kíséreté­ben maga utazzon Pestre es igazolja magát. A tanácsülés elítélte a Trockij kört, Horváth Ödön főleg azt helytelenítette, hogy a kör olyan tevékenységbe kezdett, ,,amilyen szereplésihez a munkástanácson kívül senkinek sincs joga." 81 Láthatjuk, hogy az intézőbizottság erélytelen politikája a belőle kiszorult Bors Lászlót önálló cselekvésre, szélsőbaloldali állásfoglalásra kényszerítette. Ez az állásifoglalás azonban nem volt álbaloldaliság, őszinte volt, a forradalom megóvásának, minden körülmények között, minden eszközzel való megóvásának óhajából fakadt, egyenes folytatása volt Bors László eddigi harcos kommunista 7*8 Bors András és dr. Berczeller Richárd szóbeli visszaemlékezése. 79 SVU (1919. VI. 29.) 80 SÁL Rendőrségi iratok, közigazgatási mutató: 6597/1919. rk., és 6836/1919. nk. — Maguk az iratok nincsenek meg az Országos Levéltárban és a Pl Archívumában sem sikerült fellelni. 81 SVU (1919. VII. 16.) 310

Next

/
Thumbnails
Contents