Arrabona - Múzeumi közlemények 10. (Győr, 1968)

Domonkos O.: Száz éves a soproni múzeum, 18671967

éá a tudományos anyagunk, hanem legfőképpen azért, mert egy önálló múzeum a legkönnyebben hozzáférhető s így fokozott és teljes mértékben teljesítheti reá váró kultúrmisszióját. A kérdés még nem sürgős, de ha lassacskán megbarátko­zunk az önállóság gondolatával, talán már a megvalósulás felé fogunk haladni, amikorra a kérdés esetleg sürgősre érett." A múzeum ez évi gyarapodása 300 darab; folynak az ásatások a Várhelyen, néprajzi gyűjtés és ajándékok szaporítják az anyagot. Bella Lajos főtitkár a kultúrpalota ügyében szólal fel és egy levél-tervezetet olvas fel, melyben a Múzeumok és Könyvtárak Országos Főfelügyelőségét kéri az ügy anyagi támo­gatására. Indokolásul elmondja, hogy Sopron megye régészeti szempontból az ország egyik leggazdagabb területe, ahol őskori, római és honfoglalás kori leletek kerülnek elő. Néprajzi szempontból rendkívül gazdag a Rábaköz és a Repce melléke, nem utolsósorban az ide települt horvátok néprajzi emlékei rendkívül becsesek. A kultúrpalotában helyet kapna a könyvtár is ,, . . . nép­könyvtár létesítése kiváló és megbecsülhetetlen szolgálatot tenne nemzeti szem­pontból. . ." ,,Szükségessé teszi továbbá a kultúrpalota létesítését Sopron város földrajzi fekvése is. Az ország nyugati határán feküdvén főközlekedési vonalai­val, kies vidékével, híres gyógyhatású fürdőivel számos idegenre nagy vonzó hatással van, kik évről évre mind sűrűbben keresik föl városunkat és a mi leg­főbb örömünkre szolgál társulatunk múzeumát is. Mily nagy jelentőséggel lenne az, ha e sok idegen a kultúrpalotában közvetlen tapasztalás útján meggyőződ­hetnék arról, hogy a magyar méltó helyet foglal el a kultúrnépek sorában : mert az ilyen intézeteknek a vidéken való felállítása, célszerű berendezése és jó kar­ban való tartása jóval meggyőzőbb hatással van az idegenre sem mint a főváros hasonnemű intézetei, melyeket az állam egész hatalmával és minden tényezője vei tart fenn. Kétségtelen dolog, hogy a vidéki kulturális intézetek milyensége adja a legjobb mértéket valamely ország művelődési állapotának megítélésére." Tanácsot kér a megoldásra és anyagi támogatást a kivitelhez. 78 Az ügyben a következő év elején (1907) biztató Ígéretet kapott a társulat a Főfelügyelőség­től, hogy nem zárkózik el a fontos terv megvalósításától. 79 Albizottság alakul, amely felméri a helyi lehetőségeket. Hajas Antal alispán, alelnök, az igények felmérését tartja fontosnak, hogy mit is akarnának elhelyezni a kultúrpalotá­ban, aszerint kell tervezni a költségeket. Kugler főőr ismerteti a Főfelügyelőség általános tervezetét, mely szerint ,, . . . a kultúrpalotában régészeti, néprajzi, természetrajzi, képtári és könyvtári alosztályoknak kell lenni." Az albizottság az ún. Lenk^féle villa (a múzeum mai főépülete) múzeumi célra történt felaján­lás ügyével foglalkozik, az épületet megszemléli. Köziben a vármegye és a város is külön-külön fölterjesztést tett a kormányhoz a kultúrpalota ügyében. Nem sok a remény, de szívós harcra rendezkedik be a társulat, állandóani napirenden tartja a kérdést, újabb és újabb beadványokkal ostromolja a Főfelügyelőséget. 80 Az épület szemléje után tervet készítenek a múzeumi célra történő átalakítást illetően, az egyes gyűjtemények elhelyezésére. A földszinten a régészeti és nép­rajzi, az elő'csarnokban könyvtári olvasó, az alagsorban kőtári (bal oldal) és a jobb oldalban teljesen csak raktári anyag kerülne berendezésre. Az emeleten szintén raktár és laboratórium kapna helyet. II. emelet ráépítése esetén egy kul­túrház céljainak volna beosztható. Az épületet körülvevő nagy kertből, valósá­78 Uo. II. K. 65—69. 79 Uo. II. K. 74. 80 Uo. II. K. 74. 196

Next

/
Thumbnails
Contents