Arrabona - Múzeumi közlemények 8. (Győr, 1966)

Gabler D.: Előzetes jelentés a barátföldpusztai tábor 1964–65. évi ásatásáról

10. ábra. A decumanaf ronton feltárt oldaltorony részlete központi fűtéssel zott a toronyhoz tartozó omladékréteg, mely főleg imbrexből és tetőfedő téglák­ból állt. Az elmállott téglákból, törmelékekből aránylag vastag, vörös réteg kép­ződött, amely a faltól 7 m távolságig követhető volt. A rétegek időbeli szétvá­lasztása a leletek alapján biztossá tette azt, hogy a toronynak a III. század elejé­nél később kellett épülnie. Az előreugró félkör vagy patkó alakú oldaltornyokat általában a Constan­tinus-kori építkezésekkel szokták kapcsolatba hozni, 50 a kérdéssel foglalkozó kutatók gyakran szembeállítják e típust a Diocletianus-kori négyszögletes tor­nyokkal (ún. Schaan-típus). 51 A constantinusi építkezéseknél gyakori még a kerek bástya, 52 ezt a változat a provinciánkban levő táboroknál jóformán isme­retlen. A barátföldi castrumhoz hasonló kiugró tornyok a pannóniai limes késő­római erődítményeinél a legyező alakú saroktornyokkal együtt mindenhol meg­találhatók; így az intercisai, 53 a nagytétényi, 54 az Eskü-téri, 55 a szentendrei, 56 visegrádi, 57 pilismaróti 58 és a tokodi 59 táboroknál. Formailag talán némileg meg­egyezik a szentendreivel abban, hogy a falhoz való csatlakozásoknál egy szaka­szon egyenesre építették, és csak a külső résznél ívesre. 50 Uo. 158. 51 Schleiermacher, W., BRGK 33 173. 52 Pl. Deutz, Anthes i. m. 88. 53 Lásd 44. jegyzet. 25. 54 Cserey-Fülep, i. m. 7. 55 Nagy L., Pest város eredete. TBM III (1934) 13. 56 Nagy T., AÉ (1942) 262. 57 Soproni S., AÉ 81 (1954) 9.— 58 Finály í. m. 45—. 59 Az adatért ezúton mondok köszönetet Mócsy Andrásnak. 32

Next

/
Thumbnails
Contents