Arrabona - Múzeumi közlemények 8. (Győr, 1966)

Németh I.: A népi közösségekben élő fiatalok életmódja és kultúrája

dag fogalmat, és helyettesít egy igen változatos korszakot, amelyet a pszicholó­gusok serdülőkornak neveznek. Kérdés, hogy a népi körülírás nem szegényíti-e el a serdülőkorra, a serdülőkre jellemző tulajdonságok, gondok, folyamatok tar­talmát, és nem sematizál-e úgy, hogy hagyományos foirmulákat állít a valóság helyébe? A három tiltás kétségtelenül kevés a serdülők jellemzéséhez. A fenti gondo­latmenetben azonban hangsúlyoztuk, hogy a suhanc fogalma bizonyos magatar­tásbeli előírások rendszere, hagyományos magatartásforma, kényszer nélküli kötelesség, eleven gyakorlat. A Kisalföld minden községében, falujában elterjedt a büntetésnek az a módja, hogy az esti harangszó után az utcán csatangoló suhancokat a legények elfogták és a községi kútnál, valamelyik parasztház itatóvályújánál megfürösz­tötték. Két legény belefektette a vályúba a kapálózó suhancot, a többiek rámer­ték vödörrel a vizet. Mielőtt elengedték volna, meghagyták neki, hogy többet ne lássák az utcán ilyen későn, mert ugyanez lesz a sorsa. 26 A suhanc már udvarol és titokban eljár lányokhoz. A legények figyelik, elmennek utána és elzavarják. A konyha ajtajában létrát fektetnek keresztbe. A suhancnak át kell mászni a létra fokain, hogy kijuthasson, miközben a legé­nyek hatalmasakat ütnek a hátsó felére. 27 A kocsmázáson ért suhancok fls így járnak. A szigetközi falvakban jármot raktak a legények a kocsma i(lányosház stb.) ajtaja elé, s ezen (kellett átbújni a suhancnak. A fonóházakból esti harang­szó után tömegesen zavarták ki őket, s a bálok alkalmával nem kevésbé draszti­kusan bántak el velük. 28 A cigarettázásért, pipázásért hasonló büntetés járt. A legények megálltak a füstölgő suhanccal beszélgetni. Egy alkalmas pillanatban kiütötték a szájából a cigarettát. A Rábaközben „meghajtották" a suhancokat. A legények megbeszél­ték, hogy melyik suhancbandát kapják el, és estefelé valóságos hajtóvadászat indult meg ellenük. Bekerítették, alaposan elverték őket. 29 Mivel ezek az adatok jönnek tömegesen, az a látszat alakulhatott ki, hogy a suhancoknak tragikusan nehézzé tette az életét a legények brutalitása. A hatásosság kedvéért kár lenne elhallgatni, hogy a megfürösztött, a létrán és a jármon keresztültuszkolt, meg­hajtott suhancokat nem sírásig kínozták a legények. Meglehetősen oldott és szó­rakoztató volt a büntetések végrehajtása — sokszor játékos is \—, a suhanc nem halt bele. Egyszerűen, tudta mihez tartsa magát. zo A suhancokra vonatkozó tiltásokat tehát 31 a gyakorlatban realizálták, nem kellett erkölcsi szólamot faragni belőlük. A három tiltás a három korcsoport sajátosságaihoz mérve további tanulságokat rejt magában. Udvarolni, kocsmázni nem volt szabad a gyerekeknek sem. ök azonban tömegesen nem udvaroltak, nem kocsmáztak, nem dohányoztak, ilyen lehetősé­geik még nem váltak szükségletekké. A nemi ösztön kielégítésének gyermekkor­ban hiányoznak a szubjektív feltételei; az objektív feltételekkel együtt csak a legények számára biztosítják a közösség által hallgatólagosan legalizált nemi 26 Élő i. m. 12,1. Timaffy L., Szigetközi krónika. (Kézirat) Győr, 1956. XJM—NA 27 Uo. — s. gy., XJM—NA 28 Uo. 29 s. gy., XJM—NA 30 Iváncsics N., Peresztegi legény- és leányavatás. Soproni Szemle, 1960. 269—270. — P. Jámbor i. m. 102. és 119. 31 Uo. 249

Next

/
Thumbnails
Contents