Arrabona - Múzeumi közlemények 4. (Győr; 1962)

Tomaj Ferenc: Győr népessége a XVIII. század elején

öt év alatt tehát az összeírtak száma jelentős mértékben emelkedett. A szapo­rodás azonban csupán az újonnan összeírtak által állott be. Ha ugyanis csak a polgári adózókat vesszük, akkor ezek száma 124-gyel csökkent. A polgári ház­tartások számának apadását Acsády idézett munkájában azzal magyarázza, hogy valószínűleg nem vették fel 1720-ban, az 1718. évi nagy tűzvész károsultjait, akik az 1720. évi összeírás alkalmával házadómentességet élveztek. 20 Acsády Ignác munkájában foglalkozik az össze nem írt, tehát teljesen va­gyontalan és adót nem fizető családokkal is. Ezeknek számát — több helyen megállapított konkrét adatok alapján — egységesen, az egész országra vonat­kozóan, 20 százalékban vette fel. A családok, háztartások átlagos lélekszámára Acsády hat főt számít. 21 Acsády Győr város lakosságának számát 1720-ra a következőképpen álla­pítja meg. Szerinte 1715—1720 között a város területéről elvándorlás nem tör­tént, így a polgári lakosság száma nem csökkent. Ezért az 1720. évi főösszesí­tést 124-gyel, a különbözettel, helyesbíteni kell. így a háztartások száma 1013-ra emelkedik. Ehhez a mindkét évben kihagyottak címén 20 százalékot számít hozzá, s így a háztartások számát 1720-ban (1013+202) 1215-re, a lakosság szá­mát pedig ennek megfelelően 7290-re becsüli. A papok és tanítók számát a fenti adatokhoz hozzávéve (18), Acsády Győr város lakosságának számát az 1720. évi összeírás alapján végeredményben 7308-ra becsüli. 22 A XVIII. század első évtizedei a népesség gyarapodása szempontjából or­szágos viszonylatban nem voltak kedvezőek. A még dúló háború, a sűrűn ismét­lődő járványok, jelentős mértékben tizedelték meg az ország népét. így Acsády­nak az 1715—1720. évi összeírások alapján számított népességszámát az akkori tudományos élet hallgatólagosan tudomásul vette. A legújabb szakirodalom azonban Acsády számításait, egybevetve az első népszámlálás adataival, téves­nek tartja és az ország XVIII. század eleji népességét nagyobbra becsüli. 23 Az 1715. évi és az 1720. évi összeírások ugyanis a népességnek viszonylag kisebb rétegét ölelték fel, mint ahogy ezt eddig megállapították. Vizsgálódásaiknak eredményét abban foglalhatjuk össze, hogy az összeírásoknak az össznépesség meghatározásához szükséges kiegészítésénél a kimaradtak arányát magasabbra kell meghatározni. A legújabb szakirodalom az ország népességének számát 1720-ra vonat­kozóan úgy állapítja meg, hogy az Acsády által számított teljes népesség szá­mát 15-tel megszorozza. Részletes számításokat azonban — különösen a váro­sokra vonatkozóan — nem ad. 24 Véleményünk szerint a kimaradtak aránya Győrött az összeírt háztartá­soknak legfeljebb negyven százaléka lehetett. Ennek figyelembevételével 1720-ban a háztartások számát (1013+405) 1418-ra, a lakosság számát pedig 8508-ra, a papokkal és tanítókkal együtt 8526-ra becsülhetjük. 25 Győr város a XVIII. század elején az akkori magyar városok között — Er­dély városait nem számítva — az ötödik helyet foglalta el. Győrt csak Buda, 20 Uo. 21 Uo. 22 Uo. 23 Dávid Z., i. m. 161. 24 Uo. 192. 25 Győr város 1720-ban 8526-ra becsült népességét az első népszámlálás (1787) 12 822 lakost találó eredményével összehasonlítva azt látjuk, hogy 67 év alatt 4296 lakossal szaporodott a város, ami kereken 50 %-os emelkedést jelent. 121

Next

/
Thumbnails
Contents