Székesfehérvári Szemle 3. évf. (1933)

SZÉKESFEHÉRVÁRI SZEMLE 45 tárában lelt számtalan karakterisztikusan neolit kultúrájú kőszerszám igazolja 12 . Az ősember további kultúrájának nyomait a szomszédos Várpalotán találjuk, honnét számos bronzlelet és urnasír ismeretes. Ennek alapján bátran mondhatjuk, hogy Inota és Várpalota vi­déke kezdettől fogva telephelye volt az ember­nek, ki a történelem folyamán mindenkor szíve­sen tanyázott a Sárrét északi határán, illetve a Bakony rengetegeinek déli tövében elfekvő s a későbbi időkben is rendkívül fontos átkelőhelyen. így pannóniai uralmuk alatt a rómaiak is megfordultak Inotán, mit a közvetlen környékén lelt római emlékek igazolnak 13 . Ezek alapján azt is megállapíthatjuk, hogy Inota határában haladt át a Liter—Soly—Oskű— Bánta puszta és Várpalota-i római közvetítő út Bakonykutinak, illetve Csákvárnak, továbbá a móri horpadáson át Brigetióba 14 , s irányát inota kö­zelében részben a bántapusztai gazdag római telephely 15 , részben a bakonykutii római marad­ványok jelzik 1 ". Ezen nagyforgalmú állami út vé­delmére valahol Várpalota és Inota között egy római erőd (castrum) szolgált, melynek nyomait azonban nem ismerjük 17 . Az Inotáról származó római korú emlékek legszebbike Aurelius Dialo rendkívül díszes sírköve Várpalotán, a régi gróf Waldstein—Zichy féle, most kincstári kas­tély déli falába van beépítve, nyugatról számítva az 1. és 2. ablak között, a földszíntől számított Г26 m. magasságban 18 . Hogy a 208 cm. magas és 89 cm. széles, pompás sírkövet Inota község határának melyik részében lelték, ezt sajnos ma már nem tudjuk 12 ) Inota határából a következő neolit kultúrájú kő­szerszámokat ismerjük : 1 drb. kőbalta ; élrésze, 7 cm. hosszú, 4 l /2 cm. széles, 3$/a cm. vastag. 1 drb. kőbalta ; fokrésze, 4 cm. hosszú, 3 cm. széles, 2 cm. vastag. 1 drb. kőcsákány ; alul lapos, felül félkört képez, éle eltompítva s újra tompaszog alatt kiköszörülve. 7 cm. hosz­szú, 5Уз cm. széles és 3 1 /- cm. vastag. 1 drb. szürke kőék, 4 1 /2 cm. hoszú, З 1 /^ cm. széles, 1 cm. vastag. 1 drb. fekete kőzetből készült laposra nyomott gömb­alakú buzogány, fele szépen csiszolva, átmérője 6V2 cm. vas­tag, 3 3 /4 cm. a lyukátmérője, í 3 /i cm. (1. bővebben : Lícht­neckkert József : Kőkori leletek Fejérvármegyében. A Fe­jérvármegyei és Székesfehérvári városi történelmi és régészeti egylet évkönyve. 1890 évre. p. 283.) Végül ide kell soroz­nunk a Székesfehérvári Múzeumban kiállított (340 1. szám alatt.) s Réti pusztáról származó igen szép csiszolt kőbaltát is, mely 6'5 cm. hosszú ; fokrésze 3'5 élrésze pedig 5'0 cm. 13 ) Inota nevét szeretik a I. nota — príma nótából származtatni, mely föltevés szerint Inota egy római cohors őrhelye lett volna (?) 14 ) 1. bővebben : Laczkó Dezső : Római telepnyomok és útirányok Veszprém-megye déli felében 1925. (24 — 25) továbbá : Momsen— Kiepert: Raetia, Noricum — Pannónia, mel­lékelve a Corpus Inscript. Lat. 1 köt. Tab. IV. és Pannónia térképe irodalmi kútfők és emlékszerű nyomok alapján ké­szítette : Rómer Flóris 1873. Acta Nova Mus. Nat I. 10 ) 1. bővebben Laczkó Dezső idézett művét (p. 14—15) lö ) 1. u. o. (p. 18.) 1T ) 1. dr. Polgár Iván : Történeti föliratok Várpalotán, Székesfehérvári Napló III. évf. (9—10 sz.) 18 J 1. u. o. eldönteni, mert arról annak idején Várpalotá­val kapcsolatban maga dr. Rómer is csak a kö­vetkezőket jegyezte föl : „A felső — jelenleg Waldstein János gróf őméltóságától lakott — kas­tély udvarában lerajzoltam az inotai határban ta­lált sírkövet" 19 . Ugyanígy Förster Gyulánál is a következőket olvassuk : „Várpalota (Veszprém m.) A gróf Waldstein-féle kastélyban levő Inotán talált római sírkő. Rajz Rómer Flóristól. Rómer hagy. IX. sz. es. M. Biz. 20 Maga a sírkő az oromzatból és három négy­szögű mezőből áll. „Az oromzat tympanonját hár­mas keret alkotja, közepén körlapon négy szirom­levelű rózsa van kifaragva. A tympanon 3 rácsa 8 cm. széles, a köralap 11 cm. átmérőjű. Az 1. mezőben az ión ízlésű oszlopok közt három alak derékig érő domborműve foglal helyet. Az oszlop lábon két gyűrű van, felül egy gyűrű és hosszas oszlopfej. A középső alak egymásra helyezett tenyerében tartja az áldozati ajándékokkal meg­rakott tálat. Mind a három alak egyenlő magas, egyenlő széles, válluk tömören egymáshoz szo­rul. A 2. mezőben a szokásos halotti áldomást látjuk ; középen három görbe lábon áll az asztal, fölébe vésve a DM. mindkét oldalról az asztal felé fordul az áldozatot vivő két gyerek A 3. mezőben van a felírás szépen faragott, de már kopott betűkben. AVRELIVS DIALO VETER CHR VII PR AV.L.H.S.E TROVC ISSAE VIVOAVRMA TERAE VIVAP.C.PATR. olvasása 1. sor: AURELIUS DIALO(GIUS) 2. sor: VETER(ANUS) C(0)H(0)R(TIS SEPTIMAE PRE(NCORUM) 3. sor: AN(NORUM) QUINQUAGINTA H(IC) S(ITUS)E(ST) TR(ISTITIAE) O(MNIUM) V(E­TERANORUM) C(OHORTIS) 4. sor : J(USTI) SS(IM) AE VIVO AUR(ELIO) MA­5. sor; TER(NO) AE(QUE)VIVA P(IA) C(ONIUGE) PATR(ONA.) Magyarul : Aurelius Dialogius a brencus törzs hetedik zászlóaljának kiszolgált katonája, 50 éves korában itt temettetett el, a zászlóalj összes ki­szolgált katonáinak legigazabb szomorúságára, amikor még élt Aurelius Maternus, hasonlókép életben volt jámbor felesége Patrona, (A 2. sor végén BR kétségtelen.) A 3. sor elején a AU.L. lehet esetleg AU(RENTIANAE) L(EGIONIS.) V. ö. Rómer 274—276. sz téglabélyeg és 455. szám. Az 5. sor végén PATRONA helyett lehet PAT­RICIA is. A cohors VII. Brencorum Kr. u. 85-ben Pannóniában, 167-ben Pannónia Inferiorban tar­tózkodott, valahol a Dupa partján, Mitrovica és Ujszőny között. V. 0. Ók. Lex. II 356 b. hasáb és Buday p. 276. — A Çoh. VII. Br. feliratú tégla Inotához legközelebb Öszőnyben, Brigetióban került elő. — A háromlábú asztalka, tömérdek ia ) 1. dr. Rómer Flóris : A Bakony, természetrajzi és régészeti vázlat. 1860. (p 148.) 2Ü ) 1. Forster Gyula : Magyarország műemlékei II. köt. 1906 p 1010 V. Ö. még Laczkó Dezső idézett művét, (p 18.)

Next

/
Thumbnails
Contents