Székesfehérvári Szemle 2. évf. (1932)

F 54 SZÉKESFEHÉRVÁRI SZEMLE gódás, munka és önfeláldozás a jó Pásztor és a tékozló fiú atyjának lelkével. Mindkettő szen­vedéllyé fokozódott Prohászkában. Pap lett. Akar­és beleállt alku nélkül. Testét kemény aszké­zissel nevelte az Istennel való teljes egyesülés számára. A világtól való elszakadás, hogy telje­sen Krisztussal éljen, készteti, hogy 30 éves ko­rában arra gondol, hogy jezsuita lesz, mint Ma­gyarországnak kétségkívül legaszkétikusabb és egyben modern fegyverzetű szerzetében, majd a világtól teljesen elvonult kamalduli szerzetre gon­dol, — és mikor ez fiatal korában ismétlődő vér­hányásai miatt nem sikerűi — egészsége helyre­állásával 40 éves korában afrikai misszióba in­dul, csak egyházi elöljárósága parancsa tartja meg Magyarország számára. A Krisztussal való együtt­élés teljessé nőtt benne, a Soliloquia jórészt ezen együttélés zsoltáros könyve, Ez tette Isten truba­dúrjává, az Oltáriszentség misztikus adorálójává. Ugyanekkor az apostolság heroikus útját járta, melyet hősi halálával koronázott meg. Érzelmi világát tekintve a Fioretti szent Fe­rencé élt újra benne. A szív embere volt még akkor is, ha filozófiáit, — a szív hárfása volt ak­kor is, ha imádkozott és igy lett ő misztikus. A misztika az imádság harmadik foka, Első fok a mi mindennapi imádságunk, második foka az el­mélkedő ima, melyben az értelem és az akarat működik, a harmadik foka az imádságnak a misz­tikus ima, melyben az érzelem dominál, az Éne­kek Énekének Isten-szerelme mint patak öm­lik, csobog, énekel, hárfázik bennünk, — az imád­kozó Krisztus trubadúrja lesz és érzelmi­leg éli az együttlétet Krisztussal, vágyódik, só­hajt és átkarolni óhajtja az Urat és Isten szere­tet felsőbb szférájában intuitív megvilágításokkal termékenyűl értelme. Az érzelem tette őt szociális pappá ; ez ih­lette szocializmusát. Gyermek könnye, öreg­anyó sóhaja már visszhangot kellett lelkében. Arra az elhatározásra is, hogy egész erejével a szo­ciális reformok szolgálatába álljon, nemcsak a szociális pápa, XIII. Leo közvetlen közelében töl­tött ifjúsága, nemcsak az értelem logikája kész­tette, hanem a szíve. Belső igény, a hangulat vitte. Ezért volt Prohászka püspök időrendben először a szegények apostola, a Szt. Vince egylet mun­kása Esztergomban és csak azután szociális apos­tol. A szegények iránti részvét páthosszá nőtt benne. Ez a páthosz vitte alázata dacára, mely­lyel minden feltűnést kerülni igyekezett, az irga­lom heroikus cselekedeteire. A részvét érzése ragadta el, mikor az esztergomi hídnál téli hi­degben megpillantotta a mezítlábos koldust, ott helyben leveti cipőjét és neki adja. Ez az érzés vitte, hogy 1918-ban a hozzájövő menekülteknek összes fehérneműjét kiosztja, hogy mikor szom­baton fehérneműjét kikészíteni akarták, csak két­két darabot találtak az egyes ruhanemükből és pedig a leghasználtabbakat és legfoltosabbakat, E hármas tényező alkotja Prohászka egyé­niségének tartalmi részét, S a tényezők zseniális mértékben voltak meg Prohászkában, A zsenialitást így definiálják: eredetiség és gazdagság a termelésben. Zseninek azt mond­ják, aki nem a bölcselet, a logika szabálya­ival következtet és tornássza ki tételeit, hanem akiből mint forrásból fakadnak új meglátások, az intuíciók. Ha az eredetiség és intuíció teszi a zsenit, Prohászka zseni volt, hisz ő volt a magyar vates. Elárulja önmagát Soliloquiájában is (XXIV. 21,): „Ez az, ami engem megkap a forrásnál, a hegyipataknál, tavaszi fakadásnál, a régi, ami min­dig új — a ki nem merült élet. Boldog, akinek értelme forrás, kedélye friss patak, szíve tavaszi fakadás." Sokan azt állítják, hogy Prohászka vallási zseni volt. Igaz, hogy Prohászka minden törek­vése vallásilag volt beállítva, igaz, hogy Soliloquiái a vallásos lélek gyöngyözései, igaz, hogy az éle­tet s a természetet mindig az Isten-szeretet szí­neiben látja, igaz, hogy állandóan a természetfö­lötti világban él, igaz, hogy őt teljesen magának foglalta le Isten, igaz, hogy hitbuzgalmi és theo­logiai iratai csupa intuitiv eredetiség s gazdagság, de époly tény, hogy Prohászka magán hordja a szociális zseni típus-jellegét is : finomsága, szel­lemi és lelki arisztokráciája mellett lelke mélyén szociális, — nemcsak meggyőződésből, de haj­lamból is. Az evangélium és a segítenivágyás hevíti szívét és szociális gondolatai annyira in­tuitívek, korát annyira megelőzték, hogy forra­dalmárnak tekintették : csak a most megjelent Quadragesimo kodifikálja elveit. Nem volt nem­zetgazdász, belső ihlettség diktálja neki, hogy a földbirtokreformot örök hűbér alakjában oldják meg. Intuíció diktálta neki ezt a módozatot, de a liberális nemzetgazdaságban felnőtt professzio­nisták nem bírták bevenni a középkori hűbér szót, theoriáját mint amatőr-theoriát kezelték és ma a földbirtokreform csődjénél ők is elismerik, hogy a vates meglátása volt a helyes, Prohászkát vallásos zseni, szociális zseni, nyel­vész-zseninek vallják az irodalom művelői, in­tellektuális zseninek az elméleti tudomány emberei. Reájuk hagyom a vitát. Prohászka sokoldalúsága s a történelmi közelség nehezíti meg annak meg­határozását, melyikben volt nagyobb. II. Az egyéniséget másodszor megjelenésében kell néznünk. Prohászka egyénisége úgy hatott reánk, mint kenyérillatú csók. Élveztük, mint éhes ember a kenyeret s rajta csüngtünk, mint gyer­mek anyja csókján. Szót pazarolnék, ha Fehér­várott az ő egyéniségének fennségéről és jóságá­ról beszélnék. Inkább azt kérdem, mily utakat s mily eszközöket ajánl Prohászka a harmonikus, szép egyéniségnek kialakítására, 1907. és 1908, évi konferencia beszédeiben foglalkozik az egyé­niség kérdésével. Első elem szerinte a világnézet, második a szépség szeretete, harmadik a harmónia lélek és test, erkölcs és ösztön között. A világnézet szerinte nem más, mint belső világunkat átható örök, hűséges gondolatok, m

Next

/
Thumbnails
Contents