Székesfehérvári Szemle 2. évf. (1932)
11. évfolyam. m 1932. október—december hő. 10—íl—12. szám. m VEiEios SZERKESZTŐ ••/ r /awsmmű/a 5ZERKESZTÖSte:2S^ú6W5Prohászka Ottokár mint ember. Irta: Dr. Potyőndy Imre. Előadás a Múzeumegyesület 1932« évi Szabadtanításának megnyitásakor, november 8-án. A Szentháromság temető kriptája nem sírbolt, hanem katedra, hol a mester tanít. Nem gyászolni járunk hozzá, hanem tanulni. Előttünk áll ma is. Ércbe való termetet adott neki a Teremtő, homlokán a zsenialitás géniusza. Szeméből a jóság szeretetteljes sugara simogat, ajkáról mézédes szó folyik, — ha imádkozik ; Krisztus trubadúrja, ha prédikál : a misztika hárfása, ha sétál : a természet ihletett szerelmese. Minden tudomány magáénak vallja, s ugyanakkor „meghalt Magyarország apostola" zokogja halálos ágyánál a Szentatya követe. Olyan volt, mint a nap, vakítóan fénylett felettünk — prizma elé téve, mint a szivárvány sok színe ragyogott, Csodálatos gazdagság jellemezte ; e sokszínű gazdagságból mienk első sorban egyénisége volt és élete. Erről szól a tételem. Prohászka egyéniségét meghatározni, annak tartalitfát részletezni, ma még megoldhatatlan probléma. A karakterologusok mindjárt halála, után {»róbálkoztak e kérdéssel, de munkájuk félmunka, gy jött létre a Prohászka probléma. A Prohászka probléma tehát Prohászka egyénisége tartalmának meghatározása, egyéniségének analizálása és Prokászka beosztása a nagy emberek lélektanainak sorozatába. Az egyéniséget kétféleképen kell tárgyalni : tartalmilag és megjelenésében. Prohászka zseni ritka sokoldalúsággal, Prohászka egyéniségének tartalmi jellemvonása a gazdagság, Ez nehezíti meg egyénisége tartalmának meghatározását, Ha elméjét nézem : Nagy gondolat-energia, intuitív probléma-érzék —- és ezzel férkőzött hozzá az intelligenciához, ezért lett a mai kor vatese — különleges értelmi alkotó és kifejező erő, mely ha nem is alkalmas rendszerek öszszeállítására, mint rakétából röpülnek ki agyából uj, eddig nem sejtett tudományos meglátások és pedig nem csak egy tudományágban, hanem a tudomány számtalan terén ; s mindehhez hozzá" járul mesébe illő memóriája, melyhez szinte tapadnak az adatok, s főleg a költemények, melyeket egy-két megmaradt szóból s a ritmusból, amihez egyébként is különös érzéke volt, precízen rekonstruált évek múlva is, Akarat-élet terén Prohászka vas-energia volt, Nála minden akarás döbbenetes elszántsággá nőtt és önmagát teljesen felá'dozó buzgósággá, apostoli tűzzé és hősiességgé fokozódott. Amire elszánta magát, azt 100%-íg akarta. Sohasem számított nála, hogy egyéni életében milyen áldozatba került neki. Vegyük pl, papi hivatását, A papság lelki egybeforradás és együttélés Krisztussal és apostolság, vagyis más lelkek üdvéért való agЫ >
