Demeter Zsófia (szerk.): Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis - Szent István Király Múzeum közleményei. C. sorozat 42. (Székesfehérvár, 2014)
Tanulmányok - Szücsi Frigyes: Avar kori balták, bárdok, szekercék és fokosok. Baltafélék a 6-8. századi Kárpát-medencében
10. FEGYVERKOMBINÁCIÓK Szűcsi Frigyes: Avar kori balták, bárdok, szekereik és fokosok, Baltafélék a 6—8. s^ásadi Kárpát-medencében—Awaren^eitliche Streitäxte und Beik Äxte im 6—8. Jahrhundert aus dem Karpatenbecken—Axes and hammer axes in the Avarperiod. Axes in the 6—8. century in the Carpathian Basin A baltafélék számát (441 db) összevetve más avar kori fegyverek számával — 706 vágó fegyver (azaz kardok, szablyák, saxok),233 609 szúrófegyver (azaz lándzsák)234 —, és persze tekintettel arra, hogy a baltafélék jelentős része szerszámként lehetett használatban, elmondható, hogy harci alkalmazásuk minden bizonnyal csekély mértékű más fegyverekhez képest. Az előző fejezetben arra a következtetésre jutottam, hogy a túlvilághittel kapcsolatos szimbolikus tárgyként került a baltaféle a sírba, mégsem haszontalan megvizsgálni, hogy a fegyverkombinációkból milyen következtetés vonható le. 166 esetben került elő fegyver a baltafélék mellől. Az összes baltafélés temetkezéshez képest ez viszonylag magas arányt, 37,8%-ot jelent (még ennél is magasabb lehet az arány, mivel számos esetben nem állt rendelkezésemre elég információ a mellékletekről). A fegyverkombinációk időrendjét vizsgálva: 28 kora avar (az összes kora avar 66,7%-a), 3 kora vagy közép avar, 47 közép avar (az összes közép avar 48,5%-a), 17 közép vágj' késő avar, 71 késő avar kori (az összes késő avar 41,8%-a). A baltafélét tartalmazó fegyverkombinációk ugrásszerű növekedése a közép avar korban a sírba mellékelt baltafélék számának növekedésével van összefüggésben. A késő avar korban - az eltelt időt figyelembe véve — a közép avar korhoz képest nem nő a baltafélés fegyverkombinációk száma. A baltaféléken kívül fegyvert tartalmazó sírok aránya az összes baltafélét tartalmazó temetkezések számához képest a kora avar kortól a késő avar korig folyamatosan csökken (kora avar: 66,7%, közép avar: 48,5%, késő avar 41,8%), amit a fegyvermellékelés szokásának visszaszorulása magyaráz.235 A legtöbb esetben nyílheg}7 került elő a baltafélék mellől: 123 eset.236 Második leggyakoribb fegyver a baltafélék mellett a lándzsahegy: 54 eset (11 kora, 13 közép, 25 késő avar). Kardot vagy szablyát összesen 26 esetben (2 kora, 9 közép, 13 késő avar), pajzsdudort mindössze 2 esetben (mindkettő kora avar) leltek baltafélével eg}7 sírban. 1. lándzsa + kard/szablya + baltaféle: 6 (3 közép, 3 késő) 2. lándzsa + kard/szablya + nyű + baltaféle: 4 (1 kora, 3 késő) 3. lándzsa + nyü + baltaféle: 14 (2 kora, 6 közép, 6 késő) 4. csak lándzsa + baltaféle: 29 (8 kora, 1 kora/közép, 4 közép, 2 közép/késő, 13 késő) 5. lándzsa + pajzs + baltaféle: 1 (1 kora) 6. pajzs + nyíl + baltaféle: 1 (1 kora) 7. csak kard + baltaféle: 6 (3 közép, 1 közép/késő, 2 késő) 8. kard + nyíl + baltaféle: 10 (1 kora, 3 közép, 1 közép/késő, 5 késő) 9. csak nyíl + baltaféle: 95 A lándzsa + kard/szablya + baltaféle (1.), valamint a lándzsa + kard/szablya + nyíl + baltaféle (2.) kombinációk kis száma (6, illetve 4 eset) nem meglepő, hiszen a lándzsa + kard kombináció eleve ritka az avar korban.237 Az 1. és 2. kombináció 10 esetéből 9 a közép és késő avar időszakra tehető, és ebből 7 ló- vagy lovassír.238 A lándzsa + nyíl + baltaféle (3.) és a csak lándzsa + baltaféle (4.) kombinációk jóval gyakoribbak és ezek között is magas (43 esetből 22) a lovas- vagy lósírok aránya (51,2%). A jelenség magyarázata, hogy a lándzsák sírba helyezése szoros kapcsolatot mutat a lóáldozat szokásával, hiszen az avar kori lándzsák 60%-a lovak mellől került elő.239 Nem sikerült a fegyverkombinációk vizsgálatával olyan szabályszerűségeket kimutatni, hogy a baltaféle a harcos egykori felszerelését reprezentáló fegyvermellékletként került volna a sírba. Ez inkább arra utal, hogy a baltafélék elsősorban szimbólumként és nem harci eszközként kerülhettek az avar kori temetkezésekbe. 11. AZ EREDMÉNYEK ÖSSZEGZÉSE A tanulmányban 441 db avar korra (568—829) keltezhető baltaféle osztályozásával 5 típust határoztam meg: balták, fokosbalták, bárdok, szekercék és kettősfokosok. A balta típusba tartozó darabok méretei tág határok között ingadoznak, ami alapján felhasználásuk sokrétűségére következtettem: munkaeszközök és fegyverek egyaránt lehettek közöttük. A 3-4 cm-nél kisebb élhosszúságú darabok 233 CSIKY 2009,106. 234 CSIKY 2009, 64. 235 A kora avar korból jóval több fegyver került elő, mint a késő avar korból. (CSIKY 2012, 111.) 236 A nyílhegyeken kívül az íjmerevítő és tegezcsontlemezeket is beleszámoltam, mint távolharci fegyverekre utaló régészeti leleteket. 237 Csiky Gergely mindössze 53 ilyen esetet számolt össze. (CSIKY 2009, 242.; CSIKY 2012,112.) 238 Már Csiky Gergely felhívta a figyelmet, hogy a kard/szablya + lándzsa kombináció a késői időszakban főleg lovassírokra koncentrálódik. (CSIKY 2009, 242.) 235 CSIKY 2009, 242.; CSIKY 2012,112. 140
