Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. A Szent István Király Múzeum Évkönyve. 35. 2005 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (2006)

MELLÉKLET - BEIHEFT • GORSIUM - KOVÁCS LORÁND OLIVÉR: Égetett agyag tetőfedő elemek a táci római kori településről p. 137

Alba Regia 35. 2006 Hossz Szél. Oldalperem szélessége a síknálfelül Oldalperem szélessége a tetején felül Oldalperem kiemelkedése a síktól felül Oldalperem szélessége a síknál alul Oldalperem szélessége a tetején alul Oldalperem kiemelkedése a síktól alul Felső illesztési kivágás hossza Alsó illesztési kivágás hossza /1/so illesztési kivágás szöge Vast. 6 (6,5) ^ tenyér 5 (4,5) tenyér 1,5 ujj 1 ujj 1,5 ujj 2,5 ujj 2 ujj 1,5 ujj 3 és/vagy 4 ujj 3 és/vagy 4 ujj 30° és/vagy 45° 1,5 ujj 5.4.3. -Készítés-technika Az általában téglákhoz, tetőcserepekhez hasz­nált agyagnál sokkal jobban iszapolt, nem túl ned­ves agyagot használtak. Soványító anyagként legfel­jebb kis mennyiségű homokot keverhettek az agyagba, mivel a törésfelületeken nem látszik nyoma más anyagnak. Ritkán újragyúrt tégladara­bokat találhatunk a töredékekben. Talán ennél a műhelynél a legvilágosabb, hogy az anyagveszteség csökkentése miatt kerültek vissza az alapanyagba és nem soványítás céljából. Először a síkot és az oldalperemeket készítették el. Az agyagot egy fa keretbe - amelyet előzőleg a ma is ismert módszerrel tapadás-mentesítettek, vízbe mártottak, majd porral vagy homokkal be­szórtak 115- helyezve alakították ki a tegula fő része­it. Ennek a végrehajtása négy rövid mozdulatból állt: 1.keret és a kivető-felület tapadás-mentesítése; 2.agyag keretbe helyezése; 3.agyag eloszlatása és az oldalperemek felhajtása a síkból; 4.felesleges agyag eltávolítása. Érdekes jelenség figyelhető meg nyolc darabon 116 . Ezeknél a kivető felületet nem homok­kal vagy porral szórták fel, hanem vörös (vagy az égetés során azzá vált) agyagmorzsalékkal (5.t.l.). Második lépésben befejezték az oldalperemeket és leemelték a kivető-keretet 117 . Egy hengeres vagy szögletes oldalú falappal, amely valószínűleg ugyanaz, mint amellyel lehúzták az agyagfelesleget, kialakították az oldalperemek belső oldalát. Ennek vastagsága az általa hagyott kanellura szerű mélye­dés átmérője alapján 1-1,5 ujj volt. A következő lépésben elkészítették a felső il­lesztési kivágásokat. Egyszerre, egy mozdulattal alakították ki, mivel a tegula teljes szélességében, a feltehetőleg fa 118 eszköz nyoma jól látszik a síkon is. Néprajzi párhuzamai ma is láthatók a K-i országrészben vályogvetés során, továbbá: T.Rook 1979 301. és Adam 1995 63-64 116 Kat.160., 169., 251., 347., 408., 410., 422., 447. 117 Sok esetben ki kellett vágni a tegulax a keretből, amelynek nyomai jól látszanak az oldalakon. Negyedik lépésben a külső felületet ellátták egy, a téglához felhasznált agyagból ülepített híg bevo­nattal, amely eltömítette a pórusok nagy részét. Ez, a már említett lehúzó vagy simító segítségével ke­rült fel. Igen jellegzetes, a műhelyre jellemző felüle­tet kaptak. Égetés utáni látványa leginkább egy igen finom ecset nyomához hasonlít (5.t.2.). Ez után hagyták megszáradni annyira, hogy megfordíthatóvá váljon. Hatodik lépésben az alsó illesztési kivágásokat készítették el egy, valószínűleg fém 119 eszköz segít­ségével. Általában két lépésben alakították ki. El­sőnek az oldalát, majd a felületét is bevágták és ezzel egyben kiemelték a feleslegessé vált agyagot is. Van azonban arra is példa 120 , hogy egy mozdu­lattal „kikanyarítják" a kivágást. Hetedik lépésben teljesen kiszárítják a tetőcse­repet, majd kiégetik. 5.4.4. -Jelölések Huszonhét tegulan találhatók jelölések, ame­lyeknek 6 típusa van. Csak erre a műhelyre jellem­ző a harmadik és hatodik típus. - Az 1. típushoz sorolható hat tetőcserépen 121 két pálcával húzott kisebb-nagyobb félkörívek láthatók (ó.t.l.J. - A 2.-hoz tartozó tíz darabot 122 is félköríves jelöléssel látták el, de három pálcával 118 Falenyomat, ugyan nincs, de a az illesztési kivágások felüle­te és oldala egyetlen esetben sem vágott, hanem mindig az eszköz tapadás-mentesítéséhez felhasznált por vagy homok látszik rajta. Egy fém eszköznek elég lett volna egy egyszerű vízbemártás is ebből a célból. 11 Az összes kivágás felülete és oldala fényes, vágott, amelyet csak fém eszközzel vagy zsinórral lehet elérni, de formájuk kizárja a zsinór használatának lehetőségét. 120 Kat.333. 121 Kat.300., 320., 327., 335., 406., 452. 122 Kat.329., 334., 337., 338., 346., 407., 429., 436., 447., 463. 156

Next

/
Thumbnails
Contents