Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 12. 1971 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1972)

Tanulmányok – Abhandlungen. A Pannonia Konferenciák aktái, I. – Akten der Pannonia Konferenzen I. - Marinescu-Bîlcu, Sylvia: Quelques aspects du probleme de la contribution de la céramique rubanée a la formation de la civilisation Précucuteni I. – A vonaldíszes kerámia szerepe a Precucuteni I művelődés kialakulásában. XII, 1971. p. 162–171.

A ces témoignages directs d'un contact entre les civilisations à céramique rubanée et de BoïanGiulesti, il convient d'ajouter d'autres preuves en faveur de l'apport fourni par les tribus rubanées à la formation de la civilisation Précucuteni I. Ces preuves se laissent saisir aussi bien dans l'ornementation de la céramique précucutenienne, que dans les traditions conservées par les tribus qui l'employèrent en ce qui concerne leur outillage de pierre, silex et obsidienne, que la civilisation à céramique rubanée leur avait légué. Mentionnons le fragment céramique de type Sarka, bien connu de tous, découvert dans le niveau à céramique rubanée de Traian-Dealul Fîntînilor

<39)

. Des fragments identiques sont courants pour la civilisation Précucuteni I.

(40) On employait aussi dans la décoration de la céramique de Précucuteni I les apex aux coins des lignes brisées ou droites

(41)

, rencontrées à Tîrpesti dans le niveau à céramique rubanée (fig. 2/5), l'origine de ce motif remontant aux „notes de musique" dégénérées. Il y a ensuite les piqûres et les encoches de formes diverses

(42) ; l'habitude de souligner par des points ou de brefs tirets les lignes incisées, spiralées ou brisées

(43)

, également dérivées des „notes de musique" de la céramique rubanée. En outre, les rubans étroits, incisés et remplis de traits ou de points, sont particulièrement fréquents à Traian-Dealul Viei (= Précucuteni I)

(4/1) et d'une identité presque parfaite avec ceux tracés sur certains matériaux relevés dans l'établissement de type Zeliezovce de Hurbano.

(45> Précisons qu'il ne s'agit pas du ruban pointillé, bien connu dans la civilisation de Vinca-Turdas et dans la phase ancienne de celle à céramique rubanée, niais d'une bande étroite, parfois réduite à une simple ligne, ne comportant qu'une seule rangée de piqûres (fig. 3/1, 3, 5). Il convient toutefois de rappeler que la céramique propre à la civilisation du Bug méridional, notamment dans sa deuxième phase, employait elle aussi le ruban étroit à piqûres

(4<i)

, mais jusqu'à la parution d'une monographie complète sur cette civilisation il nous faut garder toutes les réserves requises quant aux analogies possibles. Pour le moment, on ne peut pas préciser si la civilisation Précucuteni I a emprunté des tribus du Bug méridional cette technique décorative, pour la véhiculer ensuite vers la région des groupes Zeliezovce, ou bien si ces rubans pointillés ne sont pas la création indépendante des tribus à (39) H. DUMITRESCU, Santierul arheologic Traian. SCTV 6, 1955, 3-4, fig. 9/11. (40) Ibid, fig. 17/13. (41) Ibid, fig. 17/9. 14, Ki-17. (42) С. MATASÄ, Asezarea neoliticä de ре Dealul Viei, satui Traian, com. Zänesti. SCTV 5, 1954, 1 — 2, pl. TI/2; - TT. DUMITRESCU, о. с, fig. 17/5, 9, 14 (rangées de points combinées avec des lignes incisées) ; H. DUMITRESCU - VI. DUMITRESCU, Santierul archaeological Traian, Materiale 9, fig. 10/1 — 2. (43) С. MATASÄ, о. с, pl. IIA 1-13; H. DUMITRESCU, о. с, fig. 17/14,16. céramique rubanée d'une part et de celles du Bug méridional d'autre part. Mais, tandis que dans la civilisation du Bug méridional ce motif apparaît moins fréquemment combiné à d'autres motifs, dans la civilisation Précucuteni I et à Hurbanovo il se combine toujours avec d'autres dessins. Parfois, la civilisation Précucuteni I employait aussi pour la décoration de ses vases les motifs anthropomorphes stylisés (fig. 3/2), réalisés dans la technique de l'excision.

(47) A notre avis, elle aurait pu emprunter ces motifs des porteurs de la civilisation à céramique rubanée (fig. 3/4).

<48) A la différence des figurations antroporphes de Tchécoslovaquie — se présentant parfois sans tête et les bras levés — celles précucuteniennes ont une tête triangulaire et les bras ballants, un peu écartés du corps. Les Précucuteniens ont également emprunté — mais seulement en partie — des tribus à céramique rubanée la pâte grise, bien pétrie, la hache en forme de bottier de pierre, l'outillage de silex microlithique ainsi que son géométrisme, de même que l'emploi de l'obsidienne. Loin de prétendre épuiser, même partiellement, les problèmes posés par la civilisation à céramique rubanée du territoire moldave et surtout les problèmes de l'apport de cette civilisation à la formation et, implicitement, au développement de la civilisation Précucuteni I, nous nous sommes bornés seulement à signaler certains aspects de la genèse de cette-dernière. Qui plus est, si nous nous sommes référés au deuxième élément essentiel de l'ethnogenèse de la civilisation Précucuteni I, à savoir l'élément BoïanGiulesti, nous ne l'avons fait que de manière accidentelle. De même, nous n'avons pas mentionné, ne fût-ce qu'en passant, toute une série d'éléments appartenant à d'autres aires de civilisations qui ont pourtant participé à l'ample processus de synthèse dont l'aboutissement devait être la naissance de la civilisation Précucuteni I, appelée à une longue évolution qui allait la mener au grand complexe culturel Ariusd-Cucuteni-Tripolje. Partant de ce point de vue, rien de surprenant que le développement des tribus Giulesti sur le territoire de la Moldavie et dans le Sud-Est de la Transylvanie ait suivi d'autres voies, complètement différentes de celles parcourues par lui en Valachie. Bucarest Silvia Marinescu-Bîlcu (44) С MATASA, o.e., pl. 1/3-4; П/3- б, 8, 10; ITT/13; TV/12; H. DUMITRESCU, о. с, fig. 17/5, 10; H. DUMITRESCU-VI. DUMITRESCU, о. с, fig. 10/ 2-4, etc. (45) J. PAVÚK, о. с, fig. 23/4, 6-10; P. CAPLOVlC, Hurbanovo-Bacherov Majer, habitat néolithique en Slovaquie. ARoz 8, 1956, 3, fig. 122/2, p. 457-458. (46) T. PASSER, Communication au VI

e Congrès international d'études préhistoriques et protohistoriques. (47) С MATASÄ, о. с, pl. III/ll. (48) A. STOCKY, о. с, fig. 23/33; В. SÜUDSKY-I. PAVLU, Interprétation historique de l'ornement line,' aire, PA 1966, 1, fig. 19, 170