Farkas Gábor et al.: Tanulmányok Kisláng múltjából és jelenéből – István Király Múzeum közleményei: B sorozat 25. (Székesfehérvár, 1964)

1. Kisláng története

ződéseket azonban megújították és Kisláng egészen a parcellázásig'. (1004—1905) a bérlő használatában maradt. Ugyancsak tőkés bérlők gazdálkodtak az uradalom többi gazda­ságában is. Tarnócza pusztán Grünfeld Jakab, Fövenyen pedig Franki Samu. Az uradalom a bérleti szerződésben kikötötte, hogy egymás után két ízben ugyanazon a földterületen kalászos gabonát nem ter­melhet a bérlő, továbbá tilos a bérgazdaságoknak a szalma, a takar­mány és a trágya eladása. Egyébként az uradalom az üzemrendszerbe nem szólt bele, a bérlőknek több megkötést nem adott. 1894-ben Tar­nócza pusztán a bérlő mezőgazdasági szeszgyárat létesített, amely na­ponta 7 hektoliter szeszt állított elő. A bérlő és a nagylángi uradalom között a szeszgyár felépítése után olyan értelmű szerződés jött létre, hogy a szeszgyár 16 év múlva teljes berendezésével együtt az ura­dalom tulajdonába megy át, ugyanis ekkor járt le a szerződés. 1898 április 1-én a belsőtáci gazdaság került házi kezelésbe, ez azonban a munkaerőhiányt tovább fokozta. A népes falvaktól távoleső­­gazdaságok napszámosokat nehezen kaptak. A környező népesebb te­lepülések és falvak lakossága pedig rendszerint munkát talált a kör­nyék nagybirtokain. Az intenzív földművelés üzemmenete tömegesebb munkaerőszükségletet kívánt volna. A századfordulón kevésnek mu­tatkozott az igaerő. A kispusztai gazdaságban minden 100 magyar holdra jutott egy 6-os ökörfogat, vagy minden 65 magyar holdra egy 4-es ökörfogat. Ebben az 5493 magyar holdra terjedő gazdaságban 1(1 kocsis, 4 szekeres béres, 40 szántógyerek, 25 gyalogbéres állt alkalma­zásban. Az aratást részes aratómunkások végezték, akik minden le­aratott gabonakereszt tizedik részét kapták meg. Részes munká­sok dolgoztak a fűkaszálásnál, szénatakarításnál, negyedrészért dolgoz­tak a kapásnövények ápolásában és azok betakarítási munkálatainál. A kedvezőtlen munkaerőviszonyokon az uradalom mindenképpen se­gíteni próbált, ezért idegen munkaerőt alkalmaztak az uradalomban. 1895—1897. esztendőkben Vas megyéből és Felvidékről származó mező­­gazdasági munkások dolgoztak az uradalomban. Ezek idénymunkások voltak, akik évente 6 hónapon át dolgoztak itt. 1896. és 1897. eszten­dőkben a Vas megyéből származó summások munkája nyomán az. uradalomban nőtt a termelés. „Dolgos és fürge emberek, de drága munkabérért dolgoztak” — így emlékeztek rájuk később vissza. A Fel­vidékről toborozottakra azonban inkább panaszkodott az uradalom vezetősége, mert szerintük igen lassú munkások voltak. Az idegen munkaerő alkalmazására azért került sor, mert a környék napszá­mosai nagyobb összegű béremelést kívántak, amelyet az uradalom tőlük megtagadott. Az idegen munkaerőkkel tulajdonképpen meg akarta törni az uradalom az egyes gazdaságokban a korábbi években al­12

Next

/
Thumbnails
Contents