Farkas Gábor: Szabadhidvég története – István Király Múzeum közleményei: B sorozat 22. (Székesfehérvár, 1962)

Toldi Pál 2, Tobak József 2 és fél holdat. A községből 156 családnak a Tolna megyei Fürgéd község határában osztottak 258 katasztráíis hold földet. Ellenszolgáltatásképpen a rendszer megkívánta, hogy a iuttatot­­tak az ellenforradalmi rendszer szolgálatában álljanak. A vármegye már a nagylétszámmal dolgozó uradalmakra, a falu elégedetlenkedő napszá­mosaira a helybeli csendőrségen keresztül ügyelt. Különösen hangsú­lyozták, hogy a községben most rend és nyugalom van, de Veszprém és Tolna megyékben folyó szocialista propaganda veszélyezteti a községet, aminek megállítása egyben állami érdek is.123 A szocialista esZmék befo­gadására Szabadhídvégen is megvolt a talaj. Nagytömegű földmunkás, gazdasági cseléd, uradalmi alkalmazottak gazdasági és politikai háttérbe­­szorítása érlelte a szociális eszméket. A gazdasági válság előtti években rosszl termést takarítottak be a lakosok. 1927-ben silány volt a búzater­més, a bor is alig volt iható.129 1928 tavaszán sokáig télies volt az' időjá­rás. A március 10-i vásárt a kedvezőtlen időjárás miatt nem tudták meg­tartani. A gazdasági agrárválság élesedése évében a faluban is növekszik az ellátatlanok száma; 11 család az országos nyomorenyhítő akciónak ke­retén belül 1—2 métermázsa búzát kapott.130 A következő évben karácso­­pyi segélyképpen Vogl Sándomé bérlő Szabadhídvég község szegényei számára 100 pengőt adományozott.131 A község elöljárósága a nehéz idők­ben együtt érzett a nélkülözőkkel- A tőle telhetőén igyekezett segíteni az inségbep szenvedőkön. Gyűjtést rendez, amely pénz és élelmiszerada­kozást jelentett. Minden felesleges kiadástól mentesítik ai községi pénz­tárt. Nem lépnek be a vöröskereszt szervezetbe, a gazdasági egyesületbe, nem rendezik meg az iskolánkívüli népművelési tanfolyamot, udvaria­san visszautasítják a tahi járás főszolgabírójának azt az ajánlatát, hogy a vármegye fő és alispánjának arcképét rendeljék meg. Az elöljáróság arra hivatkozik, hogy jelenleg fedezet erre nem áll a község rendelkezé­sére.132 Ennek a ténynek a politikai oldala az érdekes, hisz a vármegye első és második tisztviselőjének arcképét nem kívánták megrendelni. Ha­tározott politikai állásfoglalás, és az ellenforradalmi rendszer elitélése nyilatkozott meg azon a képviselőtestületi gyűlésen, amikor Horthy Mik­lós kormányzó mellszobrának beszerzését ajánló alispáni felhívást vitatták meg.13' A képviselőtestület egyhangú határozattal kimondja, hogy a kor­mányzó mellszobrát a községi iroda részére nem szerzi be, mert „azt oly módon elhelyezni, hogy ezzel a szobor fölállítását elérni szándékolt célt megvalósíthassa, nem tudja, oly módon pedig, hogy a fölállítással Kor­mányzó Ür Öfőméltósága magas személyét sérthetné, nem akarja” — hangzik az indokolás.131 Pedig a község' adott ki nagyobb összeget néhány évvel ezelőtt Nagyatádi Szabó István, Somogy megye szülötte, a dunán­túli földművestársadalom szószólója szobrának Erdőcsokonyán történő felállítására.133 Érdekes mozzanat ez. A hivatalos Magyarország falusi képviselői is a siófoki fehérkülönítményesek egykori vezetőjét látták a 36

Next

/
Thumbnails
Contents