Fitz Jenő (szerk.): The Celts in Central Europe - István Király Múzeum közelményei. A. sorozat 20. A Pannon konferenciák aktái 2. (Székesfehérvár, 1975)
I. H. Crisan: La nécropole de Fintinele et son importance pour le probléme des Celtes de l'Europe Centrale
LA NÉCROPOLE DE FÎNTÎNELE ET SON IMPORTANCE POUR LE PROIJLÈME DES CELTES DE L’EUROPE CENTR ALE Le village de Fîntînele (dépt. Bistriţa —Nasaud) est situé au N-E de la Transylvanie — nous comprenons par cette dénomination tout l’espace intracarpatique de la Roumanie. La nécropole se trouve à l’ouest du village, sur une colline allongée appelés par les villageois „Dealul Popii”, dont le plateau supérieur mesure environ de 25()X 70 m. Les cinq campagnes de fouilles nous ont permis d’explorer à peu près la moitié du plateau, nous y avons découvert deux nécropoles: l’une de l’époque Laténe (I) et la seconde de l’époque des migrations (J 1 H1)La I ère nécropole a fourni 82 tombes et les restes de plus de 20 tombes détruites par les travaux agricoles, tandis que de la seconde nécropole nous avons fouillé six tombes à l’inhumation. Notre bût est de présenter la I ère nécropole et les problèmes que celle-ci implique. L’étendue, concernant sans doute toute la surface du plateau, nous permet de constater qu’il s’agit de la plus grande nécropole celtique jusqu’à présent connue en Roumanie!1 2) et d’une des plus importantes de l’Europe. Heureusement on n’a rien construit aux temps postérieurs sur ce site, de sorte que l’on pourra fouiller systématiquement aussi la surface restante. Le cimetière de Fîntînele offre déjà une comparaison concludente avec la fameuse nécropole de Münsingen(3), vu le nombre des tombes, la richesse des inventaires (1) Des brèves notices informatives fûrent publiés jusqu’à présent en: Dacia, N. S., XIV, 1970, 439; XV, 1971, 372; XVI, 1972, 338; XVIII, 1973, 375. (2) Pour les découvertes celtiqués de Transylvanie v. dernier répertoire: I. II. Crtşan, Aşa numitul mármint de la Silivaş şi problema celui mai vechi grup celtic din Transilvania. Sargetia, X, 1973, 49 — 65. (3) F. R. 1 Iodson, The La Tène cemetery at Münsingen Rain. Bern, 1968, (avec la bibliographie). funéraires et les problèmes éclaircies. Quoi qu’il s’agit seulement de la moitié du cimetière, on possédé assez de raisons pour formuler des conclusions préliminaires. La première et la plus importante dérive de l’éxistence d’une parfaite stratigraphie horizontale. Les enterrements ont commencé dans la partie orientale du plateau en continuant, successivement, vers l’ouest. On n’a pu apercevoir une superposition des tombes ou des groupements par familles. Vue la circonstance que nous avons exploré seulement la moitié occidentale, nous ne pouvons préciser le moment du début de la nécropole. Au contraire, il est facile de constater qu’elle prit fin au cours de la période La Tène C et qu’elle servait comme cimetière pendant la période de transition de la phase B vers C, pendant la sous-phase dite B., et dans la deuxième phase du La Tène ancien Bj de Reine c k e. 23 tombes découvertes en 1973 de La Tène B1 constituent, pour le moment, le groupement le plus ancien du cimetière. Il ne s’agit pas d’exposer en détail ces découvertes, mais il faut toutefois mentionner la possibilité de suivre l’évolution continue de divers objets, dont les inventaires funéraires étaient composés: parures, armes, céramique etc. Parmi les parures, les fibules — qui se comptent déjà par centaines — présentent une importance particulière tenant compte qu’il y a des tombes très riches, contenant 10—20 fibules. Le schéma suit les types de l’époque La Tène ancienne et moyenne. Parmi les plus anciennes fibules il est a signaler une variante du type Certosa(4). Les tombes des guerriers contiennent, naturellement, de nombreuses armes: épées, pointes de lance, (4) Four les parures v. la monographie de U. Schaff, Fibel 'und Ringschmuck im westlichen Frühlatène- Kreis. Dissertation, Marburg/Lahn, 1965.
