Fitz Jenő (szerk.): The Celts in Central Europe - István Király Múzeum közelményei. A. sorozat 20. A Pannon konferenciák aktái 2. (Székesfehérvár, 1975)

M. Szabó: Sur la question du filigrane dans l'art des celtes orientaux

fig. 2, Oresac, Valiëina)(13). ün voit un encadrement semblable sur le disque d’une fibule de Cluj — Ghe­­orgheni (fig. à^dont l’arc est décoré de l’ensemble de caractère baroque des motifs proches des éléments plastiques des fibules venant du comitat de Fejér(14). Au point de vue de la typologie et de l’histoire de l’art, il semble logique de rattacher au groupe pré­cédent l’ensemble, de décoration plus évoluée, des fibules à pseudo-filigrane, celui du type dit de Bölcske, même s’il n’est pas possible pour le moment de le justifier chronologiquement sans équivoque à cause du caractère de trouvaille sporadique des pièces ci­­dessous. Malheureusement, il ne nous reste à étudier des quatre pièces connues par Hunyady [Bölcske], (PL 11,1 — 2) Székesfehérvár (fig. 4), Hongrie occi­dentale (fig. 5.), Udvard que la pièce de Bölcske (d’ou vient le nom du groupe) et la fibule de la Hongrie occidentale conservée à Mayence, les autres devant être considérées comme disparues.(15) L’une des fibules provient du territoire de la Slovaquie (Ud­­vard-Dvory nad Zitavou), et le Musée de Komàrno possède encore un représentant du type, mal­heureusement de provenance inconnue (PI. Il,3—5). On a mis au jour une pièce semblable à Vukovar en Yougoslavie!16) et une autre à Pruniş (Dép. Cluj) en Roumanie. Le principe fondamental de la dé­coration suit sans aucun doute les fibules à pied relié à l’arc et surmonté du disque du groupe précédent, indiqué également par l’encadrement et les spirales du disque et la protubérence composée de spirales installés une forme circulaire sur la partie supérieure du disque. Ce qu’il faut prendre pour des traits nou­veaux par rapports aux pièces traitées ci-dessus, c’est que presque toute la fibule est couverte du mo­tifs exécutés en pseudo-filigrane et en pseudo-gra­nulation, d’une façon très fidèle, et que toutes les fibules du type de Bölcske, sont fondues avec un mécanisme de pseudo-ressort(17). Il y a cependant un (13) Formin: I. Hunyady, o. c., Pl. XXI, 7. — OreSac: J. Todorovic, o. c., Pl. IX, (>. — Mokronog: S. Gabrovec, AArchSlov, XVII, 1966, PI. 13,4 Valièna: Ibid., PL 25,6. (14) J. H. Crişan, A.MC, X, 1973, p. liO, Pl. I, 3-4. - Je dois à M. J. H. Crişan le dessin de la fibule. (15) Pour le type voiri. Hunyady, o. c., 74. — Cf. J. Filip, o. c., p. 103, fig. 32, 2 et p. 95; M. Szabó, EC, XIII, 1973, p. 759. — Comparer à la fibule de Bölcske un bracelet décoré du motif tournant à quatre spi­rales de Sremska Mitrovica: X. Ma jnaric-Pandî.k':, o. c., Pl. XXIII, 3. ( Ili) Sur la fibule de Udvard voir encore: I. Hunyady, Kelták a Kárpátmedencében. Leletanyag. RégFüz, II/8, 1957, p. 204. — Je connais la fibule à Komàrno grâce à Mme P. Ratimorská. Komàrno, Podu­­najské Muzeum, inv. : 1 — 4233, 1.; (i,4 cm, haut.: 3,1 cm. — La fibule de Vukovar qui diffère légère­ment des précédents: N. Majnaric — PandZiő, o. c., pl. XLIX, 2. — Je dois à M. U. Schaaf le dessin de la fibula à Mayence cf. la note 18. — Je connais la fibule de Pruniş conservée an musée de Cluj grâce à M. J. H. Crişan. (1 7) Cf. la note 15. Fig. 2-3: 2 = Mokronog; 3 = Cluj-Gheorgheni malentendu à dissiper. La description donnée par I. H u n y a d y de la fibule provenant de l’Ouest de la Hongrie, conservée autrefois à Zurich maintenant à Mayence, permet de supposer qu’elle est décorée du vrai filigrane. Cependant la publication de P. Rei­ne c k e rend bien clair qu’il s’agit de,,Filigranschmuck imitierenden Verzierung”, de même que dans le cas des autres objets mentionnés!18). Un représentant du groupe trouvé à Mistrin en Moravie(19) (PI. IIP 1 — 2) est importante de deux points de vue. D’une part, elle représente d’une façon claire l’apparition du pseudo­filigrane par contact avec les territoires pannoniens habités par des Celtes, d’autre part elle présente un disque ajouré qui montre, de même que les pièces traitées précédemment, que ces motifs furent exécu­tés dans des ateliers celtiques, en forme à relief et en (18) I. Hunyady, o. c., DissPann, 11/18, p. 74. Cf. P. Reixecke, AUIIV o. c. (19) J. Filip, o. c., p. 103, fig. 32,1 et p. 401. (Le dessin n’est pas exact.) — J’ai la possibilité de reproduire les photos de la pièce grâce à Moravské Museum de Brno. 149

Next

/
Thumbnails
Contents