Kralovánszky Alán (szerk.): Székesfehérvár évszázadai. 4. 1688 - 1848 - István Király Múzeum közelményei. A. sorozat 16. (Székesfehérvár, 1979)

Szigeti Kilián: Székesfehérvár újkori zenetörténete

A városi tanács ismertetett 1837. november 14-i ülése azzal zárult, hogy a zené­szek és a karmester kötelességeire vonatkozóan a megfelelő „rendszabások kimun­­kállása végett a felügyellő Urak megbizatnak.” Hat nap múlva valóban összeültek a városi tanács és a káptalan képviselői és megalkották a kívánt „Rendszabás”-t, amit .'fontossága miatt itt egész terjedelmében közlünk.4b „A Szabad Királyi Székes Fejérvár Püspöki és Városi Fő Templom Hangász Karának Rendszabásai 1837. Először A Hangász Kar igazgatója hiteles irományok vagy is Inventárium mellett a’ hangászi eszközket és a’ Cottákat átveszi oly lekötelezés mellet, hogy azokat gondossan min­den elidegenítés vagy romiástul megmenti ellenkező esetben az elveszett vagy kész­akarva megromlott Eszközöket és Cottákat önköltségén visszaszerez. Másodszor A Hangászi Kar Igazgatója köteles Énekes Oskolát tartani, és 3 Kész Énekesek Ne­veit a Fő Tisztelendő Éneklő Kanonok és Tettes Városi Kapitány urnái bejelenteni, ne talán a’ tsupa önkényességből álván az Éneklő Kar az Egyházi Énekben fogyat­kozás történjen. Harmadszor A Hangászi Kar Igazgatónak a’ ki a’ nékie subordináló Hangászokkal illendően bán­ni tartozik köteles felügyelni a’ Hangászok kötelességeire és azoknak végre hajtására viszont a’ Hangászok tartoznak minden Személy válogatás nélküli rendeléseinek engedelmeskedni. A ki a Hangászi Kar Igazgatójának rendelése ellen szegeszi magát vagy megfelejdkezvén erkölcsi kötelességeiről ötét megsérteni bátorkodik afelül a Fő Tisztelendő Éneklő Kanonok és a’ Tettes Városi Kapitány Urak a’ Hangászi Kar Igazgatója által tudósítattván a’ vétkesnek megfenyütésével a’ panaszló Igazgatónak elégtételt kiszolgáltattnak. Azon esetre pedig ha a’ panasz tetemesebb volna Elégté­tel végett a Tettes Vs Tanáts előtt Elegyes Ülésben fog felvétettni. Negyedszer Az Istenháza az Imádás háza ugyan ezért a’ Hangászok keresztényi kötelességökre emlékeztettnek hogy a’ kórusson minden illendőséggel magokat viselljék a’ beszél­getést vagy más Könyveknek olvasássát elkerüljék — hanem mint a’ Templom szolgáji Ájtatossan légyenek az Isteni szolgálat alatt és a’ muzsika halgatása alatt az Istent Imádni meg ne felejtkezenek. Ötödször A Muzsika az emberek kimivellésnek egyik eszköze ezér a’ hangászok Élteket úgy intézek, hogy minden kitsabásoktul mentek legyenek erkölcsös magavissellésekkel megkülönböztettve — egymás eránti tiszteléssel tiszteskegyenek — ellenkező esetben a’ feladott vétkes a’ Tettes Vs Tanáts Elegyes Ülésében megitéltetik és ha érdemes reá hivatalátul megfosztatik. Hatodszor A Hangászi Karbul senkinek sem szabad a’ Városbul elutazni a’ nélkül, hogy a’ Fő Tisztelendő Éneklő Kanonok és a’ Tettes Városi Kapitány Uraktul az Elutazásra en­­gedelmet nyertének. 7-tzer Az Egyházi Hangászi eszközöket a Chorusból más világi mulatságokra az igazgató se maga el nem vitettheti, se másnak nem kölcsönözheti, hanem erre a Fő Tisztelendő Éneklő Kanonok Urtul nyilvános engedelmet köteles megkérni. 43 43. Kápt. Lvt. 1040/1837. K. Továbbá Vis. Can. 1839. 86—87. 1. — E. 188

Next

/
Thumbnails
Contents