Lajkó Orsolya: „Cserepén ismerem, minemű fazék volt..." (Szeged, 2015)
A kora újkori kerámia kutatása
.CSEREPÉN ISMEREM, MINEMŰ FAZÉK VOLT.. A KORA ÚJKORI KERÁMIA KUTATÁSA 18 tudományág kutatási eredményeinek együttes alkalmazására tett kísérletek és az eredmények közlései fontosak.55 Több olyan példát is említhetünk, ahol a történeti források segítségével olyan kérdések találtak válaszra, melyek pusztán régészeti módszerrel megfoghatatlanok maradnak. A település- és várkutatások vagy az etnikum és a régészeti leletek összefüggése kapcsán számtalanszor bizonyított a két forráscsoport együttes alkalmazásának sikere.56 Az utóbbira jó példák az oszmán kori, nem török temetők,57 a hódoltság kori kézi korongolású kerámia58 vagy a törökös, balkáni ékszerek etnikai hátterének vizsgálati eredményei.59 Ugyanakkor, a mindennapi élet, így a tárgyi ellátottság kutatása kapcsán a történeti forrásanyag szorulhat régészeti kiegészítésre. Az egykori edénykultúra teljességéről, a korabeli fazekasság jellegéről és színvonaláról az írott emlékek többnyire hallgatnak, az ásatások során felszínre hozott nagy mennyiségű kerámia alapján azonban árnyalhatok az ismeretek. A kutatás jelenlegi tendenciáit tekintve megfigyelhető, hogy a különböző irányok, úgy, mint épületrégészet, műemléki kutatások, hódoltság kori oszmán-török hagyaték és a magyar emlékanyag vizsgálata mindinkább egységbe olvad. Formálódik Magyarországon, a kutatási módszerek és felhasznált forrásanyag tekintetében is összetett kora újkori régészet, magába foglalva a 16-18. század kutatásait. E tekintetben külön fontosak azok a tanulmányok, melyek a korabeli edénymüves- séget vizsgálják és a néprajzi-régészeti korszak határán álló kerámiaanyag komplex elemzésére vállalkoznak.60 55 Legutóbb Dávid Géza összegezte tanulmányában a két tudományág kutatási eredményeinek ösz- szevetéséből adódó előnyöket és vázolta a lehetséges kutatási irányokat (DÁVID 2002, 11-16; DÁVID - GERELYES 1999, 43-80.) 56 Településkutatások: PÁLÓCZI-HORVÁTH 1993; MIKLÓS-VÍZI 1999; Várkutatások: Barcs: KOVÁCS - RÓZSÁS 1996,1998; KOVÁCS 1998; Kanizsa: KOVÁCS 2003, 155-176; Bajcsa: KOVÁCS 200La, 175-185; KOVÁCS 200l.b, 195-221; KOVÁCS - VÁNDOR 2004, 311-323; KOVÁCS 2002. b, 63-221, VÁNDOR - KOVÁCS - PÁLFFY 2002, 85-119; VÁNDOR - KOVÁCS - PÁLFFY 1998-2000, 85-119. 57 GAÁL 1982, 2002.a; LÁZÁR 2002, 219-224; WICKER 2002, 225-236, 2008. 58 PUSZTAI 2002; HEGYI 2002. 59 GERELYES 1994. 60 VIDA 1999; VÍZI 2002.a, 2002.b, 2006; 2010; TOMKA 2002; TOMKA 2005; LAJKÓ 2007, 2008, 2011.
