Fodor Ferenc: A Duna-Tisza közi homokhátság délkeleti részének paraszti gazdálkodása a 20. században (Szeged, 2008)

A területtel foglalkozó irodalom - A vizsgált terület rövid története a 19. század második felétől a 20. század közepéig - Kiskunhalas

Oszi búza kat. h. Oszi rozs kat. h. Kétsze­res kat. h. Köles kat. h. Oszi árpa kat.h. Tavaszi árpa kat.h. Zab kat. h. Össze­sen 1903 őszén és 1904 tavaszán elvetett terület 7350 (28,9%) 11 000 (43,3%) 900 (3,6%) 500 (2%) 150 (0,6%) 2500 (9,8%) 3000 (11,8%) 25400 (100%) 1905 őszén és 1906 tavaszán elvetett terület 7130 (29,3%) 11 300 (46,6%) 385 (1,6%) 487 (2%) 140 (0,6%) 2300 ((9,5%) 2520 (10,4%) 24262 (100%) A burgonya termesztése is egyre népszerűbb lett. A termesztés helyzetéről az 1889-ben kelt polgármesteri jelentésben a következőt olvashatjuk: 7 8 „Gazdászatunk biztos jövedelmi forrása a többi közt a burgonya, miután ezen embernek és állatnak hasznos élelmi czik nem részesül kellő gondozásban és gazdaközönségünk, különösen kisebb gazdáink, a szükségen felüli mennyiséget értékesíteni nem tudják. A fajokat ille­tőleg minden időben kész vevőre talál a páratlan, az úgynevezett Jakab, vagy névtelen burgonya; bár keresett még - bár kevésbé - a rózsakrumpli is." Krumpliföldet a na­gyobb termőfölddel rendelkező gazdák feléből adták ki, de olykor az aratási szerződé­sekbe is belefoglalták a részes krumpliföld nagyságát. A korabeli újság hirdetéséből megtudhatjuk, hogy: „Szathmáry Sándor főgimnáziumi igazgató felső rekettyei birto­kán krumpli földet ad ki feléből. Ugyanott vetni való krumpli eladó napi árban." 7 9 Kapás növények területe (kat. hold) 8 0 Ev Dohány Dinnye Káposzta Burgonya Összesen 1877 932 (37,2 %) ­­1572 (62,8 %) 2504(100%) 1888 467 (16,9 %) ­­2300(83,1 %) 2767(100%) 1903 286 (7,8 %) 200 (5,4 %) ­3200 (86,8 %) 3686(100%) 1904 270 (5,8 %) 400 (8,6 %) ­4000 (85,6 %) 4670(100%) 1906 275 (5,8 %) 398 (8,4 %) ­4050 (85,8 %) 4723(100%) 1907 315 (6,4%) 400(8,1 %) 100 (2%) 4100 (83,5 %) 4915 (100%) A dohány termelésére vonatkozó első adatokat a korabeli polgármesteri jelenté­sekből ismerjük. 1881-ben „57 engedélyesnek 540 holdra adatott engedély; a hiányos ültetés s időjárás miatt azonban alig 2/3-ad rész terület volt dohánnyal beültetve. A beszállított dohányért 20 574 frt fizettetett ki, tekintve a beváltási árt és a beültetett hold területet, egy hold 48 frt tiszta jövedelmet hozott be." 8 1 „1888-ban dohányterme­lő volt 56, ezek termesztettek 467 holdon 3736 mmázsát, mely 37 360 frt jövedelmet hozott az illetőknek." 8 2 Kiskunhalas a szegedi dohánytermelő felügyelőséghez tartozott. A felügyelőség a polgármesteri hivatalon keresztül érvényesítette előírásait. 1887. május 11-én kelt hirdetményében felhívta a gazdák figyelmét, hogy: „A dohánynak második termés­7 8 Polgármesteri jelentés 1888.82. 7 9 Kiskun-Halas Helyi Értesítője 1905. március 8. 81 1 Polgármesteri jelentés 1877; 1888; 1903; 1904; 1906; 1907. 8 1 Polgármesteri jelentés 1882. 18. 8 2 Polgármesteri jelentés 1888. 19. 19

Next

/
Thumbnails
Contents