Lengyel András: Múzeum a Tisza partján (Szeged, 2007)

IV. A Múzeum gyűjteményei

nft MÚZEUM A TISZA PARTJÁN tanító is. Gyarapította a gyűjteményt Beck István városi osztályjegyző (a város legendás „Beck Pistá­ja”), Bitó János halászati bérlő és Pocsátkó Károly régiségkereskedő is. Bár Tömörkény úgy ítélte meg, hogy a gyűjtést már némileg elkésve kezdték meg, az eltűnő (át­alakuló) szegedi népélet sok emléke már vég­képp elveszett, az, amit összegyűjtött, alapvető jelentőségű. (Ebben nyilvánvalóan része volt an­nak, hogy Tömörkény e speciális életvilág alig­hanem legjobb ismerője volt akkoriban, s íróként már jó ideje ennek a világnak a megjelenítésén Szegedi festett menyasszonyi láda (1867) dolgozott.) Az első évek gyűjtőútjai a szorosabb értelemben vett Szegeden és tanyavilágán (Átok- háza, Csórva, Domaszék, Madarásztó, Mórahalom, Zákány) kívül kiterjedtek Dorozsmára, Horgosra, Algyőre, Kistelekre. Röszkére, Tápéra, Deszkre, Sövényházára, sőt Makóra, Apátfalvára, Nagy­lakra, a hódmezővásárhelyi, orosházi, tótkomlósi, békési, szarvasi tanyákra is. A gyűjteménybe így halászszerszámok, a gazdálkodás és az állattartás jellegzetes eszközei, pásztorfaragások, a paraszti háztartás tárgyai (pl. bútorok, cserépedények), viseleti darabok, köztük ékszerek(!) is, a parasz­ti igényeket kiszolgáló „kisiparok” (ács, hajóács, ötvös, papucsos, mézesbábos, tímár, szűcs, késes, kalapos, kékfestő, paszományos, szitás, mészáros, kötélgyártó) szerszámai és termékei, hangszerek, gyerekjátékok, a vallásos élet emlékanyagához tartozó tárgyak, sőt még pipák, hímes tojások vagy különféle makettek is helyt kaptak. (Móra, Tömör­kény megbízásából, még jelentős mennyiségű kis­kunfélegyházi anyagot is begyűjtött, így egyebek közt édesapja szűcsszerszámait, kézművesipar­történeti érdekességű fésűsszerszámokat, stb.) Az anyag, már 1908-tól nagy népszerűségnek örvendő kiállításként is megtekinthető volt, maga Tömör­kény pedig - etnográfiai szempontból is érdekes tárcanovelláin túl - szakközleményekben is hírt adott az anyagról. Tömörkény haláláig, 1917-ig 7 ezer tárgy került a gyűjteménybe: ez a mai tételszám közel fele. Ezt követően a megváltozott körülmények kö­vetkeztében hosszú ideig csak minimális volt a gyarapodás. Bár munkaidejük egy részét olyan kiváló szakemberek, mint Cs. Sebestyén Károly vagy Banner János is a néprajzra fordították, nem nagyon történt előrelépés. Kass János adományán (1919) és a Cs. Sebestyén gyűjtötte népművészeti tárgyakon, vagy az Afrika-kutató Torday Emil ha­gyatékának néhány darabján (1932) túl igazán fon­tos tárgy kevés került a gyűjteménybe. (S még ezek egy része is, mint pl. a Torday-féle anyag, 1953- ban, az akkor érvényes múzeumi előírások követ­keztében átkerült a budapesti Néprajzi Múzeumba.) Jellemző, hogy az 1930-as évek közepétől 1949-ig szinte alig került újabb műtárgy a gyűjteménybe. Érdemi változás csak 1949-ben következett be, amikor a népzenekutató Péczely Attila a múzeum munkatársa lett. Itteni működésének három éve alatt sokrétű szakmai munka bontakozott ki, hi­ánypótló tárgyegyüttesek kerültek a gyűjteménybe (pl. egy késes-, egy köteles- és egy papucsosmester hagyatéka, hangszerek, bútorok). Az általa készí­tett népzenei fonográffelvételek pedig pótolhatat­lan értéket képviselnek. 1952-től Nagy Dezső egy teljesen új területen próbálkozott, a munkásfolk­lórt kezdte kutatni és gyűjteni, de „hagyományo­sabb" tárgyegyütteseket is megszerzett a múzeum­nak. (Pl. kisipari műhelyek fölszereléseit, így egy kékfestőműhely anyagát is.) A döntő fordulat még­is csak 1957-ben következett be. Juhász Antal (sz. 1935) múzeumi kinevezésével. O (s utóbb munkatár­sai) 1991-ig, a szegedi egyetem néprajzi tanszékére való kinevezéséig, a néprajzi gyűjtemény második

Next

/
Thumbnails
Contents