Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 1982

RÉGÉSZET ÉS HATÁRTERÜLETEI - Rózsa Gábor – Varga András: Kultúrrétegek statigráfiájának előkutatása talajszondázással

- Az ÉK.8. fúrásban már tapasztalható az altalajnak tekinthető homokréteg szintbeni emelkedése, ez a szelvény további pontjaira is jellemző. A meglevő mélybevágású földúton kitűzött pontjainkat nem tudtuk kivizsgálni, mert az út alapjához szolgáló nagy vastagságban telepitett, néhol cementálódott zúzottkő és ko* hósalak ezt megakadályozta. Az ÉK-i szelvény további pontjaiban már csak. elvétve akadtunk mikronyomokra. Az ÉNY-i szelvény alsó fúrásainál is megtaláltuk a tófenék fekete réti agyagját, majd az ÉHY.46. fúrásban jelentkezett először 7o cm mélységben paticsrög. Néhány steril furat után az ÉNY.4o. pontnál az altalajban egy bevágást találtunk. Alakjának pontosítására mélyitettük le az ÉNY.41. fú-rást. Feltételezhető, hogy itt nem csupán gödröt, hanem egy sáncárok nyomát találtuk meg. Az ÉNY.3o-tól kezdve megtalálhatók itt is a hamu- és paticstartalraú rétegek, a többezer évvel előtti települések mai kézzel fogható nyomai. , 2 - Az ENY.28. furatban találtunk először néhány cm -es fekete ezinű cserépdarabkát 80 cm-nyi mélyen. Ugyancsak itt helyezkedett el ennek a szelvénynek az első átégett omladéka és alatta a padozat sárga agyagtapasztá3a a felszíntől 1,5 m mélységben. - Az ÉNY.22. fúrásnál egy újabb árok-jellegű bevágással találkoztunk. Itt az általunk fúrt legmélyebb ponton a feneket lo cm vastagságban kitöltve patics és hamu keveréke alkotja, majd 3o cm-rel feljebb néhány ujjnyi vastag, átégett réteg található. Annak teljes értékű bizonyítására, hogy itt egy árokról, és nem csupán gödörről van szó, a főmetszet irányával valamilyen /pl. derék-/ szöget bezáró segédmetszeteket kellene készíteni. Ha az árok a segédmetszetekben is jelentkezik, már nyomvonalára is következtethetünk. - Az ÉNY.16. furatban újra omladékot találtunk, de a következő pontokon a mélyfekvésű kohósalakoe út miatt nem ku-