Csengeriné Szabó Éva (szerk.): A Makói József Attila Múzeum Évkönyve 2. (Makó, 2018)
Néprajz–Etnológia - Bárth János: Népmozgás és életút a 18. századi Csanád vármegyében
BÁRTHJÁNOS Népmozgás és életút a XVIII. századi Csanád vármegyében Miért vagy fogva? Ezért a' Szalay Erzsók névő Asszonyért, aki itt vagyon a' Temleczbe, vagyok fogva, mert néki más ura is vagyon Kecskeméten, s azomba én vélem is meg esküdött volt most negyedik esztendeje Kun Szent Mártonban, de meg fogatta volt az első ura őtet, s esztendeig temleczet szenvedvén Félegyházán, meg szabadult volt. S mivel az első ura nem akarta hozzá vinni, azt mondván, hogy néki sem testinek sem lelkinek nem köll a’ Bálvány imádó soha, tehát ismét hozzám jött most esztendeje, s azőte egygyütt lakunk megint. Hány gyermeked vagyon tőle? Kettő, egy három esztendős, meg egy kicsin, aki vagyon véle szoptatós. Kinek hínak, hová való,... és micsoda vallású vagy? Szalay Erzsóknak hínak Mocsa névű Helységben Nemes Győr Vármegyében születtem e' világra, de Kecskemétre jöttem volt lakni az urammal egygyütt, Csonka Jánossal, de ott az el hagyott volt, s oda bujdosván vagy kilencz esztendeig, az alatt én meg estem négyszer: legelőször nevezett szerint Kiss Josef kocsissával Török Marczival, másodszor ismét Kecskeméten Simon Grislivel, harmadszor Rékáson Miska nevű ifjú legénnyel, negyedszer Szent Mártónyban Laki Antal nevű katonával ... Mind annyiszor teherbe estem, de mind a' három gyermekeim, mellyek közül két fiú és egy leány volt, meg haltak, amit is errül a' levél meg vagyon a' Kis Kunságban Fél egyházán, ahol fogva voltam, azért, hogy férjhez mentem másodszor ehhez az Oláh Juhász Péterhez, aki itt vélem vagyon fogva, ez előtt 4 esztendővel Kun Szent Mártonban esküdvén meg véle /:s ő akkor lett pápistává, én pediglen még oda bujdosott az uram, addig lettem volt Rékason pápistává:/. Laktam tehát ezen második urammal esztendeig, s akkor az első uram levéllel utánam jött, s meg fogattatott és Nagy-Kun-Karczag-Új Szállásra vitetett temlecbe, de onnan ide Félegyházára hozattak az Urak, s ott esztendeig raboskodván meg korbácsoltak, s el bocsátottak, mert az a Bizonyság, aki a’ második házasságomon bizonyította a' kecskeméti Barátok előtt az első uramnak halálát, s úgy adtak volt levelet, hogy férhez mehetek, a' Törvényen meg jelent, és úgy nem talált a Törvény bennem okot a halálra. Ezek után Herpay Kapitány Uram levéllel el küldött Kecskemétre, a’ Barátokhoz, hogy adgyanak öszve az első urammal, amintis a’ Bíró hatalmával föl hívatták a’ Barátok az első uramat, Csonka Jánost, ki mostis kálvinista, hogy vegyen vissza, de ő semmi képpen nem akart vissza venni, azt mondván, hogy inkább a' kutyájával közösülne, mint én vélem, s azért csak mennyek akár hová, sőt kérte a Barátokat, hogy adgyanak levelet arrul, hogy szabadon lakhassak ezzel a’ másik urammal, mert néki soha sem köllyök, ezzel a' Barátok mondották ugyan, hogy maradgyak ott most esztendeje az ünnepekig, majd még akkor föl hivattyák az uramat s törik őtet, ha talántán valami képpen vissza venne, de mivel semmim sem volt, nem várakoztam, ha [nem] ismét 309
